КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"15" грудня 2014 р. Справа №911/3865/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лобаня О.І.
суддів: Майданевича А.Г.
Федорчука Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Біном-С» на рішення господарського суду Київської області від 31.03.2014 року
у справі № 911/3865/13 (головуючий суддя - Щоткін О.В.,
судді Бацуца В.М., Подоляк Ю.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біном-С»
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Київоблгаз»
про стягнення 171 800,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 31.03.2014 року по справі № 911/3865/13 у позові товариства з обмеженою відповідальністю «Біном-С» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про стягнення 171 800,80 грн. - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 31.03.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Біном-С» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Київської області від 31.03.2014 року по справі № 911/3865/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Біном-С» на рішення господарського суду Київської області від 31.03.2014 року у справі № 911/3865/13 задоволено. Рішення господарського суду Київської області від 31.03.2014 року скасоване повністю. Прийняте нове рішення суду яким, позов ТОВ «Біном-С» до ПАТ «Київоблгаз» про стягнення 171800,80 грн. - задоволено. Стягнуто з ПАТ «Київоблгаз» на користь ТОВ «Біном-С» 171800,80 грн. вартості недотранспортованого газу на листопад 2012 року, відповідно до п.6.3.1 договору на розподіл природного газу (транспортування природного газу газорозподільчими мережами) № 60620/12 від 28.12.2011 року. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.
Так, як встановлено апеляційним господарським судом, під час апеляційного провадження та виготовленні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року у резолютивній частині з технічних причин було допущено описку, а саме:
в пунктах 4 та 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року, замість слів «Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»» було надруковано «Сягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»».
Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне її виправити. Таким чином, з метою виправлення допущених описок, на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року описку, шляхом внесення відповідних змін:
в пунктах 4 та 5 резолютивної частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року замість слів «Сягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»» слід читати «Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»».
2. Решту тексту постанови суду апеляційної інстанції від 26.11.2014 року по справі № 911/3865/13 залишити без змін.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя О.І. Лобань
Судді А.Г. Майданевич
Р.В. Федорчук
Судове рішення № 41889975, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3865/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: