Ухвала суду № 41889829, 10.12.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
908/4045/14
Номер документу
41889829
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 20/104/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.12.2014 справа № 908/4045/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан Електро" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А, оф. 23)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми 79446,19 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Шарапов Д.О. (дов. б/н від 29.10.2014 р.);

Від відповідача - Мальчев В.С. (дов. № 4747 від 11.09.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 96545,48 грн., із яких: 80941,36 грн. основної заборгованості відповідно до договору поставки № 130080 від 29.05.2013 р., 1899,07 грн. відсотка за користування чужими грошовими коштами, 10905,95 грн. - сума, на яку збільшилась сума основного боргу у зв'язку з інфляцією, 2799,10 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4045/14, справі присвоєно номер провадження 20/104/14, справу призначено до розгляду на 30.10.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.11.2014 р., 24.11.2014 р. та 10.12.2014 р.

17.11.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява (вих. № 123 від 13.11.2014 р.) про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 79446,19 грн., із яких: сума 65941,36 грн. - основний борг, сума 1899,07 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 10905,95 грн. - сума, на яку збільшилась сума основного боргу у зв'язку з інфляцією, сума 699,81 грн. пені; стягнути з відповідача 1588,93 грн. судового збору; винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 341,99 грн. позивачу. Зазначено про часткову оплату відповідачем суми боргу в розмірі 10000,00 грн. -03.10.2014 р. та в розмірі 5000,00 грн. - 10.10.2014 р. Копія заяви направлена відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком № 8931 від 14.11.2014 р., описом вкладення у цінний лист.

Судом у порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята до розгляду.

10.12.2014 р. через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 908/4045/14 в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України, в якій викладена сама мирова угода від 20.11.2014 р., наступного змісту:

« 1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу за отриманий товар за Договором поставки № 130080 від 29.05.2013 року 65941,35 гривень(шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок одну гривню 35 коп.) до 31.01.2015 року.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 0 грн. 01 коп., суми відсотка за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1899,07 грн., суми, на яку збільшилась сума основного боргу у зв'язку з інфляцією, в розмірі 10905,95 грн., суми пені в розмірі 699,81 грн.

3. Судові витрати у справі покладаються на позивача».

Мирова угода підписана з боку позивача - директором Соболь І.Б., з боку відповідача - в. о. голови правління Коваль В.К. та скріплена печатками сторін - юридичних осіб.

У спільній заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду по справі № 908/4045/14. Зазначено, що сторонам відомі усі наслідки укладання мирової угоди у даній справі, передбачені чинним законодавством України.

Згідно зі ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та роз'яснені судом представникам сторін в судовому засіданні, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі № 908/4045/14 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Оскільки питання щодо судових витрат сторони врегулювали у мировій угоді, судові витрати не стягуються.

Розглянувши клопотання про повернення позивачу судового збору в розмірі 341,99 грн., викладене в заяві про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, виходячи з наступного.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

Позивачем заявою від 13.11.2014 р. № 123 зменшено розмір позовних вимог до суми 79446,19 грн., розмір судового збору, який би підлягав до сплати згідно з Законом України «Про судовий збір» становить 1827,00 грн. (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Позивачем при зверненні до суду згідно з платіжним дорученням № 25 від 22.09.2014 р. сплачено суму 1930,92 грн. судового збору. Таким чином, у зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Титан Електро" із Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 103,92 грн., згідно з платіжним дорученням № 25 від 22.09.2014 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/4045/14.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Титан Електро" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А, оф. 23, код ЄДРПОУ 38599815) та Приватним акціонерним товариством "Запорізький електровозоремонтний завод" (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, код ЄДРПОУ 01056273) наступного змісту:

« 1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу за отриманий товар за Договором поставки № 130080 від 29.05.2013 року 65941,35 гривень(шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок одну гривню 35 коп.) до 31.01.2015 року.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 0 грн. 01 коп., суми відсотка за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1899,07 грн., суми, на яку збільшилась сума основного боргу у зв'язку з інфляцією, в розмірі 10905,95 грн., суми пені в розмірі 699,81 грн.

3. Судові витрати у справі покладаються на позивача».

2. Провадження у справі № 908/4045/14 припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Титан Електро" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 15-А, оф. 23, код ЄДРПОУ 38599815) із Державного бюджету України суму 103 (сто три) грн. 92 коп. судового збору, надмірно сплаченого згідно з платіжним дорученням № 25 від 22.09.2014 р.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2014 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року: з 11.12.2014 р. по 10.12.2015 р.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41889829 ?

Документ № 41889829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41889829 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41889829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41889829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41889829, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 41889829, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41889829 відноситься до справи № 908/4045/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4045/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41889443
Наступний документ : 41890073