ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.14р. Справа № 904/9285/14
За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпр обл зем агенція", м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору № 27/09 від 27.09.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпр обл зем агенція" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"заборгованість в сумі 11 773 523 грн. 00 коп., з яких: 9 848 800 грн. 00 коп. - заборгованість за виконані роботи, 1 651 115 грн. 43 коп. - інфляційні втрати, 273 607 грн. 76 коп. - 3% річних відповідно до умов договору № 27/09 від 27.09.2013р.
11.12.2014р. Державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпр обл зем агенція", в якому просить суд визнати недійсним договір № 27/09, укладений між сторонами 27.09.2013р
Враховуючи, що зазначений зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом спільними обставинами, які підлягають встановленню, та доказами, що їх підтверджують, цей зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпр обл зем агенція" про визнання недійсним договору № 27/09 від 27.09.2013р. для спільного розгляду з первісним позовом.
До засідання подати:
Відповідачу за зустрічним позовом: відзив на зустрічну позовну заяву та докази на його обґрунтування.
Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 41889816, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9285/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: