ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.14р. Справа № 904/2893/13За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" м. Дніпропетровськ про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року по справі № 904/2893/13 за нововиявленими обставинами у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК - Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.12р.; зобов'язання укласти додаткову угоду № 3 від 15.10.12р. та повернути товар на суму 1 606 609 грн. 55 коп.
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" звернулось до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року у справі № 904/2893/14 за нововиявленими обставинами.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду, зазначену вище заяву у справі № 904/2893/14 за нововияленими обставинами передано на розгляд судді Бєлік В.Г.
Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Відтак рішення господарського суду прийняте 06.10.2014 року, повний текст якого підписаний 13.10.2014 року. Представник заявника був присутній в судовому засіданні, тому датою встановлення обставин, які заявник вважає нововиявленими є 13.10.2014 року.
Заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року за нововиявленими обставинами подана до канцелярії суду 10.12.2014 року, тобто після закінчення строку встановленого ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
ч. 6 п. 1 ст. 113 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.
Керуючись ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду.
Додаток для позивача: - заява з додатками на 10-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 425 від 05.12.2014 року.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 41889791, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2893/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: