Постанова № 4188979, 12.11.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-7598/2008 Категорія стат. обліку - 75

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

О 09.00 год. 12 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Барановського Р.А. при секретарі судового засідання Целік Т. С. за участю:

прокурора Цяцьки О.В. представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в м. Жовті Води в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області до суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» з проханням стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" на користь держави, уповноваженим органом якої виступає Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області недоїмку у сумі - 8 486,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» взята відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області за II квартал 2008 року та складає заборгованість перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області у розмірі 309 161,84 грн., в тому числі недоїмка - 243 223,74 грн.. пеня - 21 731.12 грн., поточна заборгованість - 4 818.38 грн. та заборгованість пов'язана з невиплатою заробітної плати - 39 388,60 грн.

Оскільки Господарським судом Дніпропетровської області від 16.12.2003 року № 32/258 задоволено позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» на суму 83 907.33 грн., від 16.12.2004 року № 18/440 задоволено позовну суму - 45 9809.91 грн., від 01.06.2005 року № 7/189 на суму 11 997.20 грн. та від 19.06.2007 року № А 19-107-07 на суму - 78 016.51 грн.. також в березні 2008 року заявлено позов на збільшену заборгованість станом на 0 і .01.2008

року на 42 764,23 грн., де заявлена недоїмка зі сплати страхових внесків - 31 262.25 грн., пеня - 158.42 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав - 4 186.08 гри., заборгованість зі сплати страхових внесків, пов'язана з несвоєчасною виплатою заробітно) плати - 7 152,48 грн. та в травні 2008 року заявлено позов до суду на суму недоїмки - 9 960.29 грн.

За II квартал 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод" збільшив недоїмку перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області, яка зросла з 234 736.86 грн. до 243 223.74 грн., тобто недоїмка збільшилася на 8 486.88 грн.

Тому, з метою забезпечення та своєчасності фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області за рахунок внесків суб'єктами господарювання позивач вимушений звернутися до суду для вирішення питання примусового стягнення заборгованості, оскільки на теперішній час заборгованість відповідача залишається непогашеною.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Також відповідач надав відповідь на позовну заяву.

В своїй відповіді відповідач, зазначає, що з вимогами, викладеними в позовній заяві, згоден.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно довідки № 10819 дніпропетровського обласного управління статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач с юридичною особою, з ідентифікаційним номером 25841195, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

За II квартал 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод" збільшив недоїмку перед Відділенням виконавчої дирекції' Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області, яка зросла з 234 736,86 грн. до 243 223,74 грн.. тобто недоїмка збільшилася на 8 486.88 грн.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Статтею 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено основні принципи страхування від нещасного випадку є, зокрема, обов'язковість сплати страхувальником страхових внесків.

Згідно ст. З Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" держава гарантує усім застрахованим громадянам забезпечення прав у страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Відповідно ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" роботодавець зобов'язаний своєчасно та повністю

нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків

У ст. 55 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" вказано, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Згідно пункту 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

Відповідно п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Стаття 67 Конституції України зазначає, іцо кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що:

• - по-перше, недоїмку суми страхових внесків до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області у розмірі 8 486,88 грн. відповідач у встановлені строки чинним законодавством не сплатив;

• - по-друге, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляд) цього спору, не надано.

Суд приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про

обгрунтованість позовних вимог.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71. 72. 86. 159-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод», про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» (Дніпропетровська область, м. Жовті Води. вул. Залізнична. 5; р/р 26002301120554в АК "Проімвестбанк". МФО 305363) на користь держави, уповноваженим органом, якої виступає Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м. Жовті Води Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Жовті Води. вул. Шкільна, буд.6: р/р 37174699993030 банк УДК в Дніпропетровській області "Казна-Дніпро", МФО 805012) недоїмку у сумі - 8 486,88 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова складена в повному обсязі 13.11.2008 року

Суддя

Р.А. Барановський