Ухвала суду № 41889787, 11.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.14р. Справа № 904/9376/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", 53120, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, с. Перше Травня, вул. Робітнича, б. 1К та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", с. Нива Трудова, вул.Леніна, б.11, Апостолівський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 499 194,69 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Талоконов К.В. - представник за довіреністю № 1401/14-1 від 14.01.2014 року

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" про солідарне стягнення заборгованості в сумі 400553,54 грн., штрафу в сумі 33 368,61 грн., 3% річних у сумі 9798,55 грн., інфляційних у сумі 55 473,99 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору фінансового лізингу від 17.08.2012 року за № 59АФ-12 в частині своєчасної та повної оплати за предмет лізингу й невиконанням відповідачем-2 договору поруки від 17.08.2012 року за № 1П/59АФ-12 в частині виконання зобов'язання відповідача-1.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 11.12.2014 року не з'явився.

Відповідача-1 своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5312000029190.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 11.12.2014 року не з'явився.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 11.12.2014 року юридичне місцезнаходження відповідача-2 - 53810, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, буд. 11, куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги відсутність відповідача-1 та відповідача-2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.12.2014 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем штрафу, 3% річних та інфляційним; статутні документи; довіреність на представника.

3. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем штрафу, 3% річних та інфляційним; статутні документи; довіреність на представника.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна