РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" грудня 2014 р. Справа №918/372/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Крейбух О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вих. №17498 від 08.12.14р.), яку подав відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "26" листопада 2014 р. у справі № 918/372/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп"
до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ізол"
про стягнення в сумі 72 003 грн. 54 коп.
Орган ДВС: відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Рівненській області
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 26.11.14р. у даній справі звернувся відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Рівненській області.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 8 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, згідно ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218,00 гривень.
Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду апелянтом повинен бути сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн.
Однак, всупереч приписам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, доказів сплати судового збору апелянтом суду не надано.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про повернення матеріалів апеляційної скарги апелянту разом із додатками.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу (вих. №17498 від 08.12.14р.), яку подав відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Рівненській області, на ухвалу господарського суду Рівненської області від "26" листопада 2014 р. у справі №918/372/13 - повернути заявнику разом із доданими матеріалами.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 41889743, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/372/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: