ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" грудня 2014 р.Справа № 922/1342/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" (вх. № 44560/14) про поворот рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", м. Харків про стягнення 703315,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2014 у справі №922/1342/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2014, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Нью Системс АМ", на користь ТОВ "Стальконструкція" - 566767,77 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи за договором підряду №722 від 22.12.2010.; 69205,15 грн. заборгованості по сплаті гарантійного фонду за договором підряду №722 від 22.12.2010; 34037,11 грн. пені за несвоєчасну сплату відповідачем виконаних позивачем підрядних робіт; 4402,57 грн. пені за несвоєчасну сплату відповідачем гарантійного фонду; 20589,97 грн. 3% річних; 38766,01 грн. індексу інфляції за несвоєчасну сплату відповідачем виконаних позивачем підрядних робіт; 2457,26 грн. 3% річних; 4733,52 грн. індексу інфляції за несвоєчасну сплату відповідачем гарантійного фонду; 14819,18 грн. судового збору, а всього 7 55778,54 грн. В частині стягнення пені в сумі 34,88 грн. відмовлено.
28.07.2014 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014 у справі №922/1342/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 видано відповідний наказ.
ТОВ "Нью Системс АМ" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про визнання наказу від 28.07.2014 у справі №922/1342/14 таким, що не підлягає виконанню на підставі ч.2 ст.117 ГПК України у зв'язку із добровільним виконанням рішення у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2014 року заяву ТОВ "Нью Системс АМ" задоволено, визнано наказ господарського суду Харківської області від 28.07.2014 у справі № 922/1342/14 таким, що не підлягає виконанню.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року ухвалу господарського суду Харківської області скасовано, у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 року касаційну скаргу ТОВ "Нью Системс АМ" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у справі №922/1342/14 скасувати, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.09.2014 у справі № 922/1342/14 залишено без змін.
10.12.2014 року ТОВ "Нью Системс АМ" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про поворот виконання рішення (вх. № 44560/14).
Відповідно до статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви до розгляду та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ТОВ "НЬЮ СИСТЕМС АМ" про поворот виконання рішення (вх. № 44560/14) до розгляду в судовому засіданні на "22" грудня 2014 року о 11:20 годині.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
2. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до статті 117 ГПК України, неявка стягувача, боржника та представника ВДВС не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Є.М. Жиляєв
Судове рішення № 41889601, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1342/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: