Ухвала суду № 41889470, 09.12.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 грудня 2014 р. Справа № 909/949/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши матеріали заяви (Вх. № 14856/14 від 18.11.2014), в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" (пр - т Незалежності 10/53, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503)

про порушення справи про банкрутство, в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

за участю представників сторін:

в с т а н о в и в:

до господарського суду Івано-Франківської області 27.08.2013 звернувся голова комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" про порушення справи про банкрутство, в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2013 заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" про порушення справи про банкрутство, в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийнято до розгляду та відкладено розгляд заяви про порушення провадження у справі у підготовчому засіданні суду на 02.10.2013.

Ухвалою суду від 02.10.2013 відмовлено боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" (пр - т Незалежності 10/53, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503, ідентифікаційний код: 20540112) в порушенні провадження у справі про банкрутство та повернуто з державного бюджету України заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" (пр - т Незалежності 10/53, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503, ідентифікаційний код: 20540112) судовий збір в сумі 5 735, 00 гривень сплачений за квитанцією № 35/35 від 20.08.2013.

18.11.2014 голова ліквідаційної комісії Ігнатів О. Л. звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із заявою (Вх. № 14856/14) в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2014 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2014.

Заявник в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Крім того, заявник на виконання вимог ухвали надіслав (Вх. № 19564/14) письмові докази в обґрунтування поважності причин пропуску пред'явлення ухвали до виконання. Так, у своїх поясненнях заявник вказує на той факт, що 18.02.2014 постановою господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/27/14 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" визнано банкрутом та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Білика Л.В.

26.06.2014 ухвалою господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/27/14 звільнено арбітражного керуючого Білака Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. Заявник вказує, що за час виконання обов'язків ліквідатором Біликом Л.В. не вживались дії по поверненню коштів.

Заявник у своїх поясненнях посилається на той факт, що неодноразово звертався до Головного управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з виконавчим документом, проте його було повернуто без виконання, а саме листами від 25.07.2014 № 15-12/451-4674, від 27.08.2014 № 03-04/2543.

Листом Управління державної казначейської служби України у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області від 20.10.2014 за вих. № 03-04/3148 повернуто заяву про повернення коштів з державного бюджету з додатками без виконання. Повернення мотивовано тим, що ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дає визначення ухвали господарського суду, як виконавчого документу. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 вказаного закону - строк пред'явлення виконавчих документів до виконання становить - один рік. Вказаний строк встановлений і п. 6 "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ" затвердженого Постановою КМУ № 845 від 03.08.2011, у відповідності до якого виконавчі документи пред'являються до виконання протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішенням законної сили.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши та оцінивши усі подані у справі докази, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно статті 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

За правилами частини 1 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У відповідності до частини 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як доказ поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по даній справі голова комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" Ігнатів О.Л. вказує на той факт, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2013 неодноразово пред'являвся до Головного управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області для виконання та поверталася для усунення недоліків.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтею 33 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку пред'явлення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2013 до виконання є поважними та обґрунтованими, а стягувач позбавлений можливості реалізувати своє законне право на звернення до органів виконавчої служби щодо примусового виконання судового рішення.

З огляду на вищенаведене та враховуючи приписи статті 124 Конституції України щодо обов'язковості виконання судових рішень на всій території України, вимоги заявлені головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" Ігнатівим О.Л. у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу (ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2013) до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись ст.124 Конституції України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 8, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 32, 33, 34, 86, 115, 116, ч. ч. 1, 2, ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву голови комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Сапсан" Ігнатіва О. Л. (Вх. № 14856/14) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання справі № 909/949/13 - задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2013 до виконання.

Суддя Михайлишин В. В.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сапсан" (пр-т Незалежності, 10 кв. 53, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503);

- голові ліквідаційної комісії Ігнатіву О.Л. (вул. Шубинця. 29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ Осудар І. Б. 09.12.14