Ухвала суду № 41889117, 12.12.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
916/4974/14
Номер документу
41889117
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" грудня 2014 р.№ 916/4974/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№5124/14 від 10.12.2014р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ІМЕХ";

До: Приватного підприємства "БРИГАНТИНА-2";

про стягнення 153988,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „М-ІМЕХ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Бригантина-2" про стягнення за договором поставки суми заборгованості у розмірі 153988,76 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Також є необхідним зазначити положення ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позовна заява підписана Ліщинським О.В., який вказаний в якості представника позивача.

Доказів наявності в нього відповідних повноважень суду не надано, оскільки наявна в матеріалах справи довіреність б/н від 01.10.2014р. не є оригіналом або належним чином засвідченою копією, і тому не може бути доказом у розумінні ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Також слід зауважити, що довіреність б/н від 01.10.2014р. на ім'я Ліщинського О.В. завірена печаткою ТОВ „М-ІМЕХ" із позначкою „для податкових накладних".

Крім того, вона підписана в якості директора Асгаровим Аділь Аріф огли, проте в тексті доданих до позовної заяви договору з відповідачем зазначено інше прізвище в якості керівника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „М-ІМЕХ" додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „М-ІМЕХ" і додані до неї документи відповідно до п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 3079,79 грн., сплачений за платіжним дорученням №879 від 25.11.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „М-ІМЕХ" і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „М-ІМЕХ" (36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6, код ЄДРПОУ 38276792) судовий збір відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" у сумі 3079 (три тисячі сімдесят дев'ять) грн. 79 коп., який сплачений за платіжним дорученням №879 від 25.11.2014р.

Додатки:

1. Позовна заява на 3-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 27-ми аркушах.

3. Платіжне доручення №879 від 25.11.2014р. (оригінал) - 1 аркуш.

4. Конверт - 1 аркуш.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41889117 ?

Документ № 41889117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41889117 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41889117 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41889117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41889117, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 41889117, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41889117 відноситься до справи № 916/4974/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4974/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41889116
Наступний документ : 41889124