УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.14р. Справа № 904/6674/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора:Дубов Д.О., дов. № 2041/10/10-036 від 10.01.14р.
від боржника: Міняєв А.О., дов. № 15 від 01.12.14р.
в засіданні приймали участь: Андросова В.Є., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Підприємства УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, код ЄДРПОУ 01728991
про визнання грошових вимог на суму 152 776, 66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається заява № 20364/10/10-011 від 12.11.14р. Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 152 776, 66 грн.
Представник Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області просить суд визнати грошові вимоги на суму 152 776, 66 грн. в повному обсязі.
В судовому засіданні боржник повідомив, що визнав заявлені вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 152 776, 66 грн. в повному обсязі, а розпорядник майна включив їх до реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника та розпорядника майна, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.
Ухвалою від 25.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Підприємства УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, код ЄДРПОУ 01728991, ввів процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів, до 16.01.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 4548, ідентифікаційний номер 2788600606).
29.09.14р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 9375 про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, код ЄДРПОУ 01728991, введення процедури розпорядження майном та призначенням розпорядником майна арбітражного керуючого Андросову В.Є., свідоцтво № 1058 від 04.07.13р.
Вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до боржника на суму 152 776, 66 грн. складаються з:
- податку на додану вартість у сумі 77 407, 09 грн., з яких75 071, 41 грн. (основний платіж), нарахованих по податковому повідомленню - рішенню № 0006672202 від 11.07.14р. за результатами складання акта перевірки Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області за № 348/10-06-22-02/01728991 від 23.06.14р. та 2335, 68 грн. залишок несплаченої пені;
- податку на прибуток у сумі 69 343, 37 грн., з яких 68081, 53 грн. (основний платіж), нарахованих по податковому повідомленню - рішенню № 0006682202 від 11.07.14р. за результати складення акта перевірки Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області №2312/10/10-36-10-01-04/749 від 22.09.14р. та 1 261, 84 грн. залишок несплаченої пені;
- єдиного соціального внеску у сумі 6026, 20 грн., з яких: 4151, 31 грн. (основний платіж) та 1874, 89 грн. (залишок несплаченої пені), які виникли на підставі самостійно визначеної суми у розрахунку ЄСВ за липень 2014р. у розмірі 7511, 10 грн., що були частково сплачені у розмірі 7025, 64 грн. та на підставі рішення про застосування штрафних санкцій від 17.07.14р., яким підприємству нарахована пеня у розмірі 1874, 89 грн.
Вищеозначені суми підтверджуються відповідними документами.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Оскільки кредитор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання грошових вимог на суму 152 776, 66 грн. 17.11.14р., про що свідчить штамп на конверті, а оголошення про порушення провадження справи відносно Підприємства УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, код ЄДРПОУ 01728991 відбулось 29.09.14р., грошові вимоги на суму 152 776, 66 грн. підлягають включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41 , 45 , 32, 33 - 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Підприємства УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, код ЄДРПОУ 01728991 на суму 152 776, 66 грн., які включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Зобов'язати розпорядника майна Андросову В.Є. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 41888479, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6674/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: