Справа № 369/2870/14-ц
Провадження № 2/369/1647/14
УХВАЛА
25.11.2014 рокум. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо накладання земельних ділянок.
У судовому засіданні особи, які беруть участь у справі, не заперечували щодо призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи порушені межі та чи має місце накладення земельної ділянки площею 0,0464га, кадастровий номер 3222410300:01:010:5007, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Комсомольська, 30а, та виданий державний акт серія ЯМ №491345 на імя ОСОБА_2 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на земельну ділянку площею 0,0255га, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ІІ-КВ №013483, виданого 08 вересня 1998 року, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів, - якщо так, то якою площею та конфігурації це накладання.
Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату по проведенню покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 41887406, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2870/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: