Рішення № 41886811, 11.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/12942/14

Провадження №2/751/2228/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 р. до суду з позовною заявою звернулось ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-4), мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2013 р. між відповідачем та позивачем був укладений договір кредиту, на підставі якого Банком наданий ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної карти, з максимальною сумою заборгованості 50000 грн., за сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 03.03.2016 р.. Також, того ж дня укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 24.09.2014 р. виникла заборгованість на загальну суму 67651,50 грн., яку просять стягнути з відповідача та судові витрати у розмірі 676,52 грн..

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує; проти заочного розгляду справи не заперечує. Причини неявки відповідача не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

04.03.2013 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем був укладений договір кредиту, згідно якого Банком наданий останньому овердрафт за допомогою платіжної карти, з максимальною сумою заборгованості 50000 грн., за сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 03.03.2016 р. та договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, кінцевий термін повернення кредиту 10.02.2009 р.(а.с.14-18;23-26).

ОСОБА_1 свої зобов'язання, згідно вказаного вище кредитного договору, не виконує. Станом на 24.09.2014 р. загальна сума заборгованості за вказаним договором, відповідно до розрахунку заборгованості(а.с.5-6), складає: 67651,50 грн., яка складається з: - 41946,52 грн. - заборгованість за кредитом; 8748,07 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 10756,91 грн. - заборгованість по комісії; - 6200 грн. - заборгованість по штрафним санкціям, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість у розмірі 67651,50 грн..

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 676,52 грн. (а.с.1), згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526-527, 530, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України -

Вирішив :

Позов публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 67651 грн. 50 коп. та судові витрати у розмірі 676 грн. 52 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Г. Гордійко