Рішення № 41886227, 11.12.2014, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1005/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю: представника заявника - ОСОБА_1

позивача по справі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поворот виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21 червня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новотроїцького відділення Херсонської обласної дирекції про стягнення збитків за невиконання зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2014 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення суду, вказуючи на те, що 21 червня 2013 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області винесено рішення у справі № 662/1005/13-ц про повне задоволення позову, а саме: з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь позивача ОСОБА_2 стягнено 11 875, 52 грн.

1 липня 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Апеляційного суду Херсонської області була подана апеляційна скарга щодо скасування вищезазначеного рішення. 13 серпня 2013 року Апеляційним судом Херсонської області винесено ухвалу про відхилення апеляційної скарги Банку.

27 серпня 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» була подана касаційна скарга на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21 червня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2013 року, в зв'язку з чим Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виніс ухвалу про скасування даного рішення Новотроїцького районного суду та ухвали Апеляційного суду Херсонської області та справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

12 лютого 2014 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було повністю відмовлено.

12 травня 2014 року Апеляційний суд Херсонської області виніс ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_2 та рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 лютого 2014 року залишив без змін.

Заявник просить суд вирішити питання про поворот виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21 червня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новотроїцького відділення Херсонської обласної дирекції про стягнення збитків за невиконання зобов'язання та стягнути з позивача ОСОБА_2 суму коштів у розмірі 11 875, 52 грн.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Позивач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, вважає що інфляційні відсотки були нараховані вірно і з відповідача правомірно стягнуто суму коштів у розмірі 11 875, 52 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи представника заявника в обґрунтування заявлених вимог, заслухавши думку позивача по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 21 червня 2013 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області винесено рішення у справі № 662/1005/13-ц про повне задоволення позову, а саме: з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь позивача стягнено 11 875, 52 грн.

13 серпня 2013 року Апеляційним судом Херсонської області було винесено ухвалу про відхилення апеляційної скарги Банку про скасування вищевказаного рішення.

20 листопада 2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виніс ухвалу про скасування рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21 червня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2013 року та справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

12 лютого 2014 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було повністю відмовлено і ухвалою Апеляційного суду Херсонської області дане рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. В порядку повороту виконання відповідачеві повертається все стягнуте з нього за скасованим рішенням (гроші, певні речі) у повному обсязі. Поворот виконання допустимий лише у обсязі безпідставно отриманого за скасованим рішенням.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поворот виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21 червня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2013 року, підлягає задоволенню, так як рішення першої інстанції та ухвала апеляційного суду скасовані судом касаційної інстанції, а питання про повернення коштів, сплачених позивачу ОСОБА_2І.у сумі 11 875, 52 грн. - не вирішено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380,381 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поворот виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 21 червня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 13 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Новотроїцького відділення Херсонської обласної дирекції про стягнення збитків за невиконання зобов'язання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22761811, МФО 352093 на рахунок № 28094387, відкритий в Херсонській дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 11 875(одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн 52 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Марківський