Постанова № 4188587, 09.07.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2009
Номер справи
2а-23362/09/1270
Номер документу
4188587
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-23362/09/1270

Категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» липня 2009 року  

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді : Смішливої Т.В.,

при секретарі: Попові М.Г .,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1(довіреність від 23.04.09 №5720/08-25),

представник відповідача: ОСОБА_2(довіреність від 22.04.09 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області до закритого акціонерного товариства «Первомайський механічний завод» про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2009 року Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області звернулось до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Первомайський механічний завод» (далі - ЗАТ«Первомайський механічний завод») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, у якому зазначило, що відповідач є платником страхових внесків та зборів до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області.

ЗАТ«Первомайський механічний завод» станом на 01.01.09 року має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій в розмірі 47750,66 грн.( за списком №1 - 26368,42 грн., за списком №2 - 21382,24 грн.).

В добровільному порядку сума боргу відповідачем не сплачена, у зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 47750,66 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, оскільки до розрахунку помилково було внесена пенсіонер ОСОБА_3 на загальну суму 3855,38 грн., яка на даному підприємстві не працювала. Тому просив стягнути з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 43895,28 грн. В іншій частині надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що у розрахунку датованому 21.01.09 року за №702/03-25 під №4 зазначена ОСОБА_3 та Управлінням пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області нарахована сума 3855,38 грн., але даний пенсіонер ніколи не працював на ЗАТ«Первомайський механічний завод». Вважав, що борг ЗАТ«Первомайський механічний завод» з урахуванням цього факту повинен складати 43895,28 грн.(а.с.18).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ЗАТ«Первомайський механічний завод» є платником страхових внесків та зборів до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області.

ЗАТ«Первомайський механічний завод» станом на 01.01.09 року має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій в розмірі 47750,66 грн.( за списком №1 - 26368,42 грн., за списком №2 - 21382,24 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено в судовому засіданні, при складанні розрахунку датованого 21.01.09 року за №702/03-25, під №4 зазначена ОСОБА_3 та Управлінням пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області помилково нарахована сума 3855,38 грн., оскільки даний пенсіонер ніколи не працював на ЗАТ«Первомайський механічний завод». Тому заборгованість за списком №1 складає 22 513,04 грн.

Факт наявності заборгованості станом на 01.01.09 року в розмірі 43895,28 грн. підтверджується актом звірки №204, яким суму заборгованості ЗАТ«Первомайський механічний завод» підтверджено. (а.с.20)

На теперішній час в добровільному порядку сума боргу в розмірі 43895,28 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(далі за текстом - Закон) страхувальниками є роботодавці: фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру,- для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Приписом п. 6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, - календарний місяць. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Згідно п.6.1. р.6. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003р. №21-1, та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону.

П.6.10. р.6. Інструкції передбачено, що у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місце призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місце призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у п.6.4. даної Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Призначених на пільгових пенсій, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Так, позивачем були надіслані розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до відповідача, які останній отримав.(а.с.6-9).

Згідно п.6.8. р. Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідачем цього не було зроблено, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій у сумі 43895,28 грн. станом на 01.01.2009 року ( за списком №1 - 22 513,04 грн., за списком №2 - 21 382,24 грн.).

Відповідно до ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список №1 та список №2) у сумі 43895,28 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.159, 161, 163, 167 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Первомайський механічний завод» (іден.код 31463293) прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (список №1 та список №2) в розмірі 43895,28 грн. (сорок три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять грн., 28 коп.) ( за списком №1 - 22 513,04 грн., за списком №2 - 21 382,24 грн.) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

 СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 4188587 ?

Документ № 4188587 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4188587 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4188587 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4188587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4188587, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4188587, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4188587 відноситься до справи № 2а-23362/09/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-23362/09/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4188586
Наступний документ : 4188589