Ухвала суду № 41885601, 12.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8018/14-ц

Провадження № 2-с/591/120/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,

При секретарі Карпенко Д.В.

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року Зарічним районним судом м.Суми винесений наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання в сумі4955,36 коп. за період з 01.04.2011 року по 30.09.2014 року та понесених стягувачем судових витрат у розмірі 121,80 грн..

Боржник по справі звернувся до суду із заявою про скасування наказу, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 не є власником квартири АДРЕСА_1. Крім цього, на даний час існує спір щодо права власності на вказане житло.

Заявник свою заяву підтримав.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи та надані заявником докази на підтвердження своєї заяви, вважає, що між сторонами існує спір про право, а тому слід вищезазначений наказ скасувати.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування наказу задовольнити.

Скасувати наказ провадження № 2-н/591/1780/14, справа № 591/8018/14-ц від 04.11.2014 р. виданий Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання в сумі4955,36 коп. за період з 01.04.2011 року по 30.09.2014 року та понесених стягувачем судових витрат у розмірі 121,80 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Зарічний районний суд м.Суми апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, що приймали участі у справі протягом того ж терміну з дня отримання ї копії..

Суддя Мальована-Когер В.В.