Ухвала суду № 41885013, 11.12.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1549/13-ц

Номер провадження 2/511/36/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права забудовника та права на введення будинку в експлуатацію,

в с т а н о в и в:

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить визнати за нею право на введення в експлуатацію збудованого житлового будинку з господарчими спорудами розташованого на земельній ділянці площею 672,0 кв.м за адресою вул. Міліцейська, 28 м. Роздільна Одеської області і отримання правовстановлюючих документів.

В ході слухання справи представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив винести питання щодо встановлення відсотку готовності незавершеного будівництва по вул. Міліцейській, 47 м. Роздільна Одеської області, а також щодо вартості вище зазначеного незавершаного будівництва.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, щодо призначення судової будівельно- технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для вирішення поставленних в клопотанні питань потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11,27,31,57,143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права забудовника та права на введення будинку в експлуатацію судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Який відсоток готовності незавершеного будівництва, що розташоване по вул. Міліцейській, 47 м. Роздільна Одеської області?

2. Встановити вартість об"єкту незавершеного будівництва, що розташоване по вул. Міліцейській, 47 м. Роздільна Одеської області?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_5 (Котовське БТІ, розташоване вул. Самборського, 578,604 м. Котовськ Одеської області)

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права забудовника та права на введення будинку в експлуатацію на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Для вивчення експерту надати матеріали цивільної справи №511/1549/13-ц, номер провадження 2/511/678/14.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині зупинення провадження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали, а особами не присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ж. В. Теренчук