Рішення № 41884899, 04.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11185/14-ц

Провадження № 2/522/6757/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку та послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет - 223,77 грн., договірні санкції - 384,30 грн., судових витрат на суму 243,60 грн.

09.08.2010 року, між позивачем та відповідачем були письмово укладені договір про надання послуг мобільного зв`язку № 5150897 та договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 5150874, додаткова угода до нього № 4793703 строком на 730 календарних днів та присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_2. Відповідачем не виконані зобов`язання по даному договору, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2010 року, між позивачем та відповідачем були письмово укладені договір про надання послуг мобільного зв`язку № 5150897 та договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 5150874, додаткова угода до нього № 4793703 строком на 730 календарних днів та присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_2.

Відповідачем не виконані зобов`язання по даному договору.

Заборгованість за надання послуг зв`язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача НОМЕР_2 складає 223,77 грн.

За невиконання своїх договірних зобов`язань відповідач, відповідно до п. 1.5. додаткової угоди до договору повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Таким чином, договірні санкції складають:

2,10 грн. х 183 днів = 384,30 грн. за додатковою угодою № 4793703 (п. 1.5.)

За таких обставин суд вважає, вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обгрунтованими та такими, що відповідають умовам договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Також згідно ч. 1 ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 546, 547, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/рахунок 26003439892 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку та послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет - 223,77 грн., договірні санкції - 384,30 грн., судових витрат на суму 243,60 грн., а всього 851,67 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

04.12.2014