Рішення № 41884739, 12.12.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5258/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором 237611 грн. 04 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з названим позовом, в якому зазначив, що 25.07.2012 р. між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №150102037645020, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 200000 грн. строком до 25.07.2017 р. за сплатою 20,49% річних. Відповідач отримала право використовувати грошові кошти на власні потреби і зобов'язалась здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки.

02.12.2013 р. між ПАТ «Астра Банк» і ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» відступив ПАТ «Дельта БАНК» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Своїх зобов'язань відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 15.09.2014 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 237 611 грн. 04 коп., з яких: 199 999 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом; 37 611 грн. 65 коп. - заборгованість за відсотками.

З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 237 611 грн. 04 коп. та судові витрати.

Відповідач належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, що підтверджено розпискою про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. (а.с. 35)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у арзі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені законом або договором, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Встановлено, що 25.07.2012 р. між публічним акціонерним товариством «Астра Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №150102037645020, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 200000 грн. строком до 25.07.2017 р. за сплатою 20,49% річних. Відповідач отримала право використовувати грошові кошти на власні потреби і зобов'язалась здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки. (а.с. 5-14)

Також судом встановлено, що в порушення умов зазначеного вище кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконує свої кредитні зобов'язання, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки за його користування у розмірах та строки, передбачені договором, і станом на 15.09.2014 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 237 611 грн. 04 коп., з яких: 199 999 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом; 37 611 грн. 65 коп. - заборгованість за відсотками, що підтверджено довідкою позивача. (а.с. 15)

02.12.2003 р. на підставі договору купівлі-продажу ПАТ «Астра Банк» відступив ПАТ «Дельта Банк» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. (а.с. 22-26)

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору 2376 грн. 11 коп. (а.с. 1)

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 514, 590, 610-612, 625,1052,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» борг за кредитним договором №150102037645020 від 25.07.2012 р. станом на 15.09.2014 р. у розмірі 237 611 грн. 04 коп., з яких: 199 999 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом; 37 611 грн. 65 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати зі сплати судового збору 2376 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. М. Курочка