Рішення № 41884657, 11.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
521/6985/14-ц
Номер документу
41884657
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/6985/14-ц

Провадження №2/521/4819/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Кредитінвест» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, доповнивши та уточнивши який просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором №0600000069 від 26.06.2008 року у розмірі 38847,25 гривень та судовий збір в розмірі 812,16 гривень. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 26.06.2008 року між КС «Кредитінвест» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0600000069. Відповідно до умов кредитного договору №0600000069 від 26.06.2008 року, КС «Кредитінвест» зобов'язалась надати відповідачу кредит у сумі 24248,50 гривень, що в еквіваленті складало 5000 доларів США за курсом НБУ на день укладання кредитного договору строком до 26.06.2009 року, на умовах встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі у порядку, встановленому кредитним договором, та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 34% річних. В забезпечення виконання обов'язків боржника, позивачем було укладено 01.07.2008 року договір застави рухомого майна, а саме: автобус пасажирський марки БАЗ А079.14, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, що належить позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 13.05.2008 року. У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту виконав частково, станом на 04.11.2014 року сума заборгованості становить 38847,25 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 25311,17 гривень та суми штрафу - 13536,08 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та договорах, про що свідчать розписки про їх отримання, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 26.06.2008 року між КС «Кредитінвест» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0600000069. Відповідно до умов кредитного договору №0600000069 від 26.06.2008 року, КС «Кредитінвест» зобов'язалась надати відповідачу кредит у сумі 24248,50 гривень, що в еквіваленті складало 5000 доларів США за курсом НБУ на день укладання кредитного договору строком до 26.06.2009 року, на умовах встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі у порядку, встановленому кредитним договором, та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 34% річних.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору №0600000069 від 26.06.2008 року, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові строком до 26 червня 2009 року у сумі 24248.50 гривень, що в еквіваленті складає 5000 доларів США по курсу НБУ на день укладання цього договору (1 долар США = 4,8497 гривні) та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі у порядку, встановленому цим договором, та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 34 відсотків річних. Кредитодавець зобов'язаний видати кредит позичальнику протягом трьох робочих днів з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов'язання за договором. Позичальник погашає кредит поетапно, за графіком, визначеним в Додатку №1 до даного Договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно до п. 2.1 кредитного договору №0600000069 від 26.06.2008 року, кредитодавець на умовах строковості, зворотності, платності та забезпечення у відповідності до умов цього договору надає позичальнику кредит з наступним цільовим призначенням - Підприємницькі.

Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору №0600000069 від 26.06.2008 року, позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку визначеному розділом 4 цього договору та додатком №1 до цього договору, а також штраф та пеню у разі необхідності; використовувати кредит на передбачені у договорі цілі та за необхідності надавати кредитодавцеві всі необхідні документи для здійснення перевірки цільового використання кредиту.

Згідно до п.5.1. кредитного договору №0600000069 від 26.06.2008 року, для забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед кредитодавцем за цим договором сторони укладають договір застави автобуса БАЗ А079.14, держ. номер НОМЕР_1.

В забезпечення виконання обов'язків боржника, між КС «Кредитінвест» та ОСОБА_1 позивачем було укладено 01.07.2008 року договір застави посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, де у відповідності до п.4 зазначено, що на забезпечення виконання основного зобов'язання заставодавець передає в заставу заставодержателю належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: автобус пасажирський марки БАЗ А079.14, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 13.05.2008 року.

У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту виконав частково, станом на 04.11.2014 року сума заборгованості становить 38847,25 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 25311,17 гривень та суми штрафу - 13536,08 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 38847,25 гривень, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 25311,17 гривень та суми штрафу - 13536,08 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 812 гривень 16 копійок підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача - ПАТ «ВТБ Банк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (код за ЄДРПОУ 34444011, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Проценка, 23/4) заборгованість за кредитним договором №0600000069 від 26.06.2008 року у розмірі 38847 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок сім) гривень 25 копійок, яка складається з:

заборгованості за основною сумою боргу - 25311 (двадцять п'ять тисяч триста одинадцять) гривень 17 копійок;

штрафу - 13536 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» (код за ЄДРПОУ 34444011, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Проценка, 23/4) 812 (вісімсот дванадцять) гривень 16 копійок - витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41884657 ?

Документ № 41884657 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41884657 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41884657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41884657, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 41884657, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41884657 відноситься до справи № 521/6985/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/6985/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41884645
Наступний документ : 41884660