Рішення № 41884634, 12.12.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/5075/14-ц

Провадження № 2/505/2249/14р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у м.Котовську Одеської області, звернувся 28.11.2014 року в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала померлій на праві Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою Одеської області від 1 1 .03.2000 р., р. № 854.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України він є спадкоємцем за правом представлення, оскільки його батько і син спадкодавця, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

12 березня 2014 року він звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з заявою про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після баби. Суд задовольнив цю заяву та встановив факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, і надав додатковий строк у два місяці на право подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби.

15 травня 2014 року він подав заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини, але йому повідомили, що оформити спадщину в нотаріальному порядку не зможе оскільки оригінали документів на квартиру належним чином не офорлені.

На підставі вищевикладеного він, як єдиний спадкоємець померлої, не має можливості у встановлену порядку реалізувати своє право на спадщину.

Просив ухвалити рішення суду яким визнати за ним в порядку спадкування право приватної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею - 33,6 кв.м. і житловою 20,4 кв.м.

Надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій на позові наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив.

У зв'язку із відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто за наявним у справі письмовими доказами.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 77 років в м.Котовську Одеської області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві власності однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею - 33,6 кв.м. і житловою 20,4 кв.м.

Факт належності покійній вказаної квартири та того, що позивач і покійна ОСОБА_2 були у родинних відносинах, як внук і баба по лінії батька позивача, встановлені

рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котовської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (справа №505/649/14-ц провадження №2/505/559/2014), яке набрало законної сили 25.03.2014 року (а.с.4).

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Крім цього викладені обставини справи підтверджуються наступними письмовими доказами справи:

- копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37378261 від 15.05.2014 року про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.5);

- копією відповіді Котовської райдержнотконтори Одеської області від 02.12.2014 року №980/02-14 на адресу ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 через відсутність належно оформлених оригіналів документів на спадкову квартиру (а.с.11);

- копією техпаспорту квартиру АДРЕСА_2 (а.с.13-17)

Таким чином відсутність у позивача можливості надати нотаріусу всі необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, позбавляє позивача у праві на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно порушене право позивача підлягає судовому захисту, шляхом визнання за ним права власності на спадкову квартиру.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, 15,328,1216,1222,1266,1268,1297 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право приватної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею - 33,6 кв.м. і житловою 20,4 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -