Справа № 505/2466/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1307/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Фабіжевського С.А.,
при секретарі - Гончар О.В.,
за участю:
прокурора - Дубровського А.В.,
представника органу опіки та піклування - Ганул З.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (треті особи - Котовська міжрайонна прокуратура Одеської області, ОСОБА_3), -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовом до відповідачки та наполягав на позбавлені батьківських прав останньої та стягнення з неї на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4
Представник позивача, Ганул З.П. позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась, чому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Прокурор Дубровський А.В. в судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши сторони, оцінивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Протягом 2013 року до відділу-служби у справах дітей Котовької міської ради Одеської області зверталась ОСОБА_3 з повідомленнями про те, що її донька, відповідачка по справі ОСОБА_4 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з самого народження мешкає з нею, оскільки відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області № 182 від 30 серпня 2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено їй опікуна її рідну бабусю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Достеменно встановлено, що починаючи з народження дитини і до цього часу відповідачка жодного разу долею своєї дитини не цікавилася, не спілкувалася з нею, будь-якої матеріальної або іншої допомоги не надавала і не надає. Дівчинка постійно мешкає зі своєю бабусею, ОСОБА_3Тому слід зробити висновок про те, що відповідачка без будь-яких об'єктивних причин самоусунулась від виконання свої батьківських обов'язків, при чому на протязі тривалого проміжку часу. А тому, втратила на підставі ст. 164 п. 1 п.п. 2 СК України юридичне, а також і моральне право бути матір'ю своєї дитини і позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4, повністю відповідає інтересам неповнолітньої.
На користь цього свідчать і висновок органу опіки та піклування № 1581 від 07 липня 2014 року. При цьому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, до її повноліття у розмірі ? частини всіх її прибутків згідно положень ст.ст. 180, 183 СК України.
Керуючись ст.ст., п. 3 ст. 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 п.2 ст. 180, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області внести відповідну відмітку до актовому записі № 105 від 28 лютого 2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про позбавлення батьківських прав її матері - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області.
Стягувати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів прибутку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто починаючи з 11 червня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я -
Судове рішення № 41884446, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2466/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: