Постанова № 41883828, 24.10.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1875/14-п

Провадження № 3/486/567/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 вересня 2014 року близько 01-20 год. по авторозі "Ульянівка Миколаїв" керував мопедом «Сузукі» з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1Е не з'явився, про причини неявки у встановленому Законом порядку не повідомиі, свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю та письмово заначив про це у протокрлі про адміністраимвне правопорушення серії АБ2 № 565426 від 08.09.2014 р..

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, але за наявними документами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. № 3-4).

Своїми діями Ахмедов. Р.Е. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання ОСОБА_4 вини, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення як обставину, що пом'якшує відповідальнвсть за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але його мінімального розміру передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_5 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_6