Ухвала суду № 41883713, 12.12.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Справа № 484/4593/14-ц

Провадження № 2-с/484/17/14 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/484/428/14 р., -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2014 року за заявою КП "Тепло" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання по вул. Одеська, 137/55 м. Первомайськ Миколаївської області, а саме: 2422 грн. 46 коп.- сума боргу за договором реструктуризації, 71 грн. 34 коп. - пеня за прострочення виконання договору реструктуризації, 3461 грн. 24 коп. - сума поточних нарахувань, 3 грн. 28 коп. - витрати від інфляційних процесів, 121 грн. 80 коп. - витрат по сплаті судового збору, всього 6080 (шість тисяч вісімдесят) грн. 12 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 05.12.2014 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з данною сумою заборгованості він не згоден, так як відповідно до наявних книжок по оплаті за теплопостачання та поетажного плану МБТІ існує різна загальна площа квартири, з розрахунку якої нараховувалась оплата.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник КП "Тепло" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень проти заяви не надав.

Заява боржника про скасування судового наказу подана в строк, визначений ч.1 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Приймаючи до уваги доводи боржника вказані в заяві про скасування судового наказу та дослідивши письмові матеріали справи № 2-н/484/428/14 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/484/428/14 р. (484/4593/14-ц) від 25.11.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП "Тепло" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис -

Згідно з оригіналом. С У Д Д Я :

Ухвала набрала законної сили: ______2014 р. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 2-н/484/428/14 р. (484/4593/14-ц) у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2