Справа № 481/1660/14-ц
Провадж.№ 2/481/617/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2014 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Васильченко Н.О.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
21.08.2014 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сафір Ф.О. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № KRXRRW06561132 від 04.08.2008 року у розмірі 6635 гривень 82 копійки, а також судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, мотивуючи тим, що відповідач (ОСОБА_2) зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконав.
Представник позивача Шпонарський М.О. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача не заперечував.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення, яке відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як видно з розрахунку заборгованості за договором № KRXRRW06561132 від 04.08.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 (а.с.4-5), відповідач станом на 18.07.2014 року має заборгованість перед позивачем в сумі 6635 гривень 41 копійки, яка складається з наступних сум : 599 гривень 22 копійки - заборгованість за кредитом; 5244 гривні 03 копійки - заборгованість з пені; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 292 гривні 16 копійок - штраф (відсоток від суми заборгованості).
Вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами в сумі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212 - 216, 218, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новогригорівка Казанківського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6635 (шість тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 41 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новогригорівка Казанківського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_2) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О.Васильченко
Судове рішення № 41883704, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/1660/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: