Ухвала суду № 41883667, 11.12.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2440/14-ц

Провадження № 2-п/483/6/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

11 грудня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2014 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені у повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 солідарно, на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 25 квітня 2008 року №11332804000 станом на 24 вересня 2014 у розмірі 18117 (вісімнадцять тисяч сто сімнадцять) доларів США 86 центи, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 245064 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 16222 долари США 65 центів, що еквівалентно 219429 грн. 66 коп.; заборгованість по процентам - 1603 долари США 68 центів, що еквівалентно 21691 грн. 58 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 168 доларів США 94 центи, що еквівалентно 2285 грн. 10 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 122 долари США 59 центи, що еквівалентно 1658 грн. 16 коп., а також в рахунок відшкодування судового збору по 1225 грн. 33 коп. з кожного.

06 грудня 2014 року ОСОБА_1 одержано копію заочного рішення.

10 грудня 2014 року від відповідача надійшла заява про перегляд вищезазначеного рішення. Підставами перегляду заочного рішення відповідач вважає його неявку в судове засідання з поважних причин, оскільки він хворів та знаходився на амбулаторному лікуванні, тому не зміг зявитися в судове засідання для надання пояснень.

У порушення ч.ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України, ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також не доданий документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», сплачується за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст. 229 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків йому необхідно подати до суду копії заяв за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджують цю сплату.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя: