Справа № 473/534/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
при секретарі - Друца О.В.
з участю прокурора - Рева В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №12014150190000004 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст 309, ч.1 ст.317 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16.06.2014 р. вирок Вознесенського міськрайонного суду від 12.02.2014 р. відносно ОСОБА_1 змінено: в частині засудження ОСОБА_1 за ч.1 ст.317 КК України вирок скасовано і провадження в цій частині закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України за недоведеністю винуватості; ОСОБА_1 вважається засудженим за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 3-х років 7-ми місяців позбавлення волі.
Речові докази у кримінальному провадженні - спец-пакунок з 7-ми патронами, що знаходяться в камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС - передано Дозвільній системі Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області.
При винесенні зазначеного вироку судом не вирішено питання щодо речового доказу - 7-ми патронів, з яких одна гільза та 6 являються боєприпасами, які знаходяться в кімнаті речових доказів у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області, тому 03.12.2014 р. начальник штабу Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області Коваль С.В. звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою стосовно вирішення даного питання по суті, а саме: знищення вказаних патронів.
Відповідно до п.14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Дослідивши матеріали провадження, враховуючи, що вказане упущення не торкається суті вироку, не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дане питання стосовно речового доказу необхідно вирішити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Речовий доказ по кримінальному провадженню №12014150190000004 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, а саме: 7 патронів, з яких одна гільза, 6 являються боєприпасами, калібру 7.62 мм., які знаходяться в кімнаті речових доказів у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області згідно квитанції МК №81 від 29.01.2014 р. -знищити. бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис: О.М.Тустановський
Згідно оригіналу:суддя:
Судове рішення № 41883485, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/534/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: