Ухвала суду № 41883439, 05.12.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5674/14-ц

У х в а л а

"05" грудня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

В грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0549 га, що призначена для обслуговування житлового будинку № 16 по вул. Ватутіна в м. Вознесенську Миколаївської області.

Між тим, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

Так, за положеннями ч.8 даної статті, в разі подання заяви представником позивача, до заяви має бути додана довіреність чи іншій документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи довіреність на представництво інтересів позивача була видана в порядку ч.2 ст.42 ЦПК України ТОВ «СГВП «Болгарка», проте докази на підтвердження факту перебування позивача у трудових відносинах з даним підприємством (копія наказу або трудової книжки) не зазначені.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан