Справа № 715/2492/14-ц
Провадження № 2/715/942/14
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 липня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0032/82/46559, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 080,00 доларів США, зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення до 01 липня 2018 року, а вразі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
У зв'язку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує станом на 13 жовтня 2014 року заборгованість по кредитному договору № 014/0032/82/46559 становить 11 849,01 доларів США, що еквівалентно 153 478,83, в тому числі 8 287,43 доларів США, що еквівалентно 107 346,10 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 664,56 доларів США, що еквівалентно 8 607,97 грн.), 934,75 доларів США, що еквівалентно 12 107,71 грн. - заборгованість за відсотками, 2 626,83 доларів США, що еквівалентно 34 025,02 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.
Представник позивача Куриш В.І. в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила та не просила справу слуханням відкласти.
За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Із змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до положень ст.ст.546,1048,1049,1054,1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені в договорі.
Судом встановлено, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0032/82/46559, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 14 080,00 доларів США, зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення до 01 липня 2018 року, а вразі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідач ОСОБА_2 належним чином зобов'язання не виконувала, а тому станом на 13 жовтня 2014 року заборгованість по кредитному договору № 014/0032/82/46559 становить 11 849,01 доларів США, що еквівалентно 153 478,83, в тому числі 8 287,43 доларів США, що еквівалентно 107 346,10 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 664,56 доларів США, що еквівалентно 8 607,97 грн.), 934,75 доларів США, що еквівалентно 12 107,71 грн. - заборгованість за відсотками, 2 626,83 доларів США, що еквівалентно 34 025,02 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що необхідно вирішити питання про стягнення сплаченого сторонами судового збору.
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася, зареєстрована та проживає в селі Волока Глибоцького району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р 290904960, МФО 356464, адреса м. Чернівці, вул.. Головна № 143) заборгованість за кредитним договором № 014/0032/82/46559 від 01 липня 2008 року в сумі 11 849 (одинадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять) доларів США 01 цент, що еквівалентно 153 478 (сто п'ятдесят три тисячі чотириста сімдесят вісім) гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася, зареєстрована та проживає в селі Волока Глибоцького району Чернівецької області (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 1 534 (одна тисяча п'ятсот тридцять чотири) гривні 78 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 41883216, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2492/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: