Вирок № 41882597, 12.12.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

12.12.2014

Справа № 696/2003/14-к

1-кп/696/142/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді - Чебану М.М.

при секретарі - Чупак А.О.

за участі: прокурора - Іщенка І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальне провадження № 12014250170000660 від 02.11.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янка Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 року ОСОБА_4 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, в аптечці, що залишилася йому від покійної матері, шляхом знахідки придбав дві пластинки таблеток "Димедрол", які, зберігаючи при собі, переніс до парку ім. Декабристів, що знаходиться по вул. Декабристів, в м. Кам'янка Черкаської області, де намагався збути вказаний лікарський засіб ОСОБА_5

01.11.2014 року, близько 12-00 год., в м. Кам'янка по вул. Декабристів, а саме в парку, неподалік приміщення музичної школи, ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події добровільно видав працівникам міліції дві пластинки таблеток, які згідно висновку експерта № 2/1753 від 24.11.2014 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса димедролу в таблетках становить 0,520 г та 0,532 г відповідно, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав себе винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.321 КК України, факт і обставини скоєння кримінального правопорушеня підтвердив, в скоєному щиро розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують обвинуваченого. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, які характеризують обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доказана.

Дії ОСОБА_4 суд квалфікує за ч.1 ст.321 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів.

2

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, його вік, стан здоров'я. Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4, суд враховує щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4, судом не встановлено. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку про призначення покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі. Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4, пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.370,371,374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (платіжні реквізити - отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код: 38031150, розрахунковий рахунок 31116115700002, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) 443 (чотириста сорок три) грн. 52 коп. - витрати на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази - дві пластинки таблеток "Димедрол" в кількості 16 шт., які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №12014250170000660 від 01.11.2014 р., знаходяться на зберіганні в камері схову Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області,- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: