Ухвала суду № 41882410, 09.12.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17981/14-ц

УХВАЛА

9 грудня 2014 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Державної міграційна служби Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Державної міграційна служби Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном було зупинено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2004 року до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

8.12.2014 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення даного позову без розгляду.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, оскільки позивач бажає скористатися своїм правом на залишення позовної заяви без розгляду, тому суд приходить до висновку, що обставин, що викликали зупинення провадження у справі, усунені і воно підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Державної міграційна служби Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Призначити судовий розгляд справи на 16.12.2014 року о 17.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: