Ухвала суду № 41882207, 09.12.2014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області

30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1396/14-ц

Провадження № 2/669/390/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про усунення від спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним. Вказав, що 21 грудня 2011 року померла його мати, ОСОБА_3. Спадкоємцем першої черги, який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав на день смерті з матірю, був його брат, ОСОБА_4, який помер 01.03.2014 року, не оформиши спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дочка, ОСОБА_2, відповідачка по справі. Вважає, що ОСОБА_4 необхідно усунути від права спадкування спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки той не приймав участі в матеріальному утриманні своєї матері в період часу коли вона була непрацездатною та потребувала матеріального забезпечення в звязку із численною кількістю тяжких захворювань та їх ускладнень, які супроводжувались частим перебуванням як в лікарні, так і на амбулаторному лікуванні вдома. Крім того, ОСОБА_4 не приймав участі в догляді за хворою, не вчиняв жодних дій щодо утримання та надання будь-якої допомоги, байдуже відносився до стану здоровя своєї матері, усвідомлюючи необхідність надання невідкладної допомоги та підтримки. При цьому вчиняв насильство в сімї, постійно вживав спиртні напої. Брат не надавав жодної матеріальної підтримки під час проведення організації поховання та спорудження надгробного памятника.

В судове засідання позивач не з'явився. В поданій до суду заяві просив провадження по справі закрити.

Відповідачка ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просила відкласти попереднє судове засідання з розгляду справи в звязку із хворобою.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно, до п.3 ч.1. ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205-206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, Код банку 815013, одержувач УК у Білог. р-ні/смт Білог./22030001/Білогірський районний суд Хмельницької області, код одержувача 37625173 (квитанція Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Хмельницький №0.0.315768732.1 від 14.11.2014 року).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н. П. Герасимчук