Ухвала суду № 41881777, 28.10.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 448/1107/14-к Головуючий у 1 інстанції: Стецик Я.Є.

Провадження № 11-кп/783/634/14 Доповідач: Гончарук Л. Я.

У Х В А Л А

судового засідання

28 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої Гончарук Л.Я.

суддів Белени А.В., Партики І.В.

при секретарі Сеньківу А.Р.

розглянувши кримінальне провадження № 12013150230000453 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, в порядку ст. 89 КК України не судимої,

- за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора Лофія Р.М.,

за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Мостиського району Тормишової М.С. на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 21 серпня 2014 року,-

встановила:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 21 серпня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ч.2 ст.308 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України - на 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно з ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_1 остаточне покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язків.

На вирок суду прокурор прокуратури Мостиського району Тормишова М.С. подала апеляційну скаргу в якій просить вирок Мостиського районного суду Львівської області від 21.08.2014 року відносно ОСОБА_1 скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_1 винною та засудити за ч. 2 ст. 308 та ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_1 17.10.2014 р., 28.10.2014 р. в засідання суду не з'явилась, про слухання справи була повідомлена.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність застосування приводу до обвинуваченої, колегія суддів вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи внутрішніх справ до обвинуваченої ОСОБА_1, яка не з'явився в судове засідання, не повідомивши поважності причин неявки, оскільки її участь в апеляційному розгляді справи є обов'язковою.

Керуючись ст. 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Здійснити привід обвинуваченої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на 10 год. 00 хв. 07 листопада 2014 року в судове засідання апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_1 доручити Франківському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Судді:

Гончарук Л.Я. Белена А.В. Партика І.В.