Вирок № 41881694, 03.12.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
466/7453/13-к
Номер документу
41881694
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 466/7453/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Єзерського Р.Б..

при секретарі Пришляк З.В.

за участю прокурора Букаловського Р.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова кримінальне провадження №12013150030000394 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого відповідно до.89 КК України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинуувачений ОСОБА_2 у невстановленому місці, у невстановлений час, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс (марихуану), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою19.54 грама, та з корисливих мотивів переніс у квартиру за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, 10 липня 2013 року, в період часу з 20:30 год. до 22:55 год. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, незаконно збув ОСОБА_3 за ціною 150 грн. (сто п'ятдесят гривень) паперовий згорток всередині із речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/865 від 22 липня 2013 року, проведеної експертами НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області, є канабісом (марихуаною), та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 0.16 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 15 липня 2013 року в період часу з 19:05 год. по 20:45 год.,перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, діючи повторно, незаконно збув ОСОБА_4 за ціною 150 грн. (сто п'ятдесят гривень) паперовий згорток всередині із речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/864 від 22 липня 2013 року, проведеної експертами НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області, є канабісом (марихуаною), та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 0.06 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 24 липня 2013 року в період часу з 19:30 год. по 20:30 год.,перебуваючи поблизу будинку, що по АДРЕСА_1 м. Львові, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення незаконним шляхом, діючи повторно, незаконно збув ОСОБА_3 за ціною 150 грн. (сто п'ятдесят гривень) паперовий згорток всередині із речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/980 від 31 липня 2013 року, проведеної експертами НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області, є канабісом (марихуаною), та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 1.22 грама.

В ході проведеного санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, а саме у АДРЕСА_1, 24.07.2014 року було виявлено та у встановленому порядку вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в якому згідно з висновком фізико-хімічної експертизи №3/979 від 02.08.2013 року, проведеної експертами НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області, наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідронакабінолом і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 18.10 грама.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду вказав, що час від часу вживав наркотичні засоби, а саме марихуану. Підтвердив факти збуту наркотичної речовини марихуани 10 липня 2013 року, 15 липня 2013 року та 24 липня 2013 року. Повідомив, що осіб, яким збував пригадати не може, їх особисті дані йому не відомі. Також, ОСОБА_2 підтвердив, що 24 липня 2013 року під час санкціонованого обшуку в його помешканні за адресою було виявлено та вилучено в полімерному пакеті наркотичний засіб марихуану, яку він зберігав з метою збуту. Обвинувачений ОСОБА_2 підтвердив, що всі обставини викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, при досудовому розслідуванні кримінального провадження до нього недозволені методи розслідування не застосовувались, у вчиненому щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вина ОСОБА_2 стверджується зібраними в ході судового розгляду доказами, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_5, даними в судовому засіданні, який з 2007 року працює на посаді начальника СБНОН ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області. За показаннями даного свідка у червні 2013 року під час відпрацювання території Шевченківського району м. Львова СБНОН ЛМУ було отримано оперативну інформацію про те, що на території Шевченківського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно збуває наркотичні засоби, а саме: марихуану (канабіс) за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1. Після цього, працівниками СБНОН ЛМУ було прийнято рішення провести ряд оперативно розшукових заходів у відповідності до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою встановлення причетності ОСОБА_2 до збуту наркотичних засобів. В ході проведення відповідних оперативно-розшукових заходів дана інформація знайшла своє підтвердження. В результаті чого, в прокуратурі міста Львова було погоджено три постанови про проведення оперативних закупівель наркотичного засобу - канабісу, у ОСОБА_2. 10.07.2013 року він разом із запрошеними понятими ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також слідчим СВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_12 склали протокол ідентифікації грошових купюр для оперативних закупівель наркотичного засобу - канабісу. Серії та номери купюр номіналами по 50 гривень в кількості трьох штук, загалом 150 гривень, були переписані в протокол, з даних грошей було відзнято кольорові світлокопії на ксероксі. Усі учасники підтвердили факт складання даного протоколу своїми підписами. Цього ж дня було проведено проміжну оперативну закупівлю наркотичного засобу канабісу, в результаті якої ОСОБА_2 незаконно збув за 150 гривень громадянину зі зміненими даними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого у АДРЕСА_4, паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження зеленкуватого кольору у подрібненому стані. Перед закупкою ОСОБА_3 в присутності понятих провели поверхневий огляд, після чого йому вручили кошті отримані в УФЗБО ГУ МВСУ у Львівській області у сумі 150 гривень, які попередньо були оглянуті в присутності понятих. Факт огляду покупця було зафіксовано протоколом, як і факт ідентифікації грошових коштів. В подальшому свідок з понятими та закупником ОСОБА_8 проїхали на АДРЕСА_5, де він показав закупнику перший під'їзд, та повідомив, що ОСОБА_2 проживає у 1 квартирі. Після цього закупник ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та попрямував в напрямку вказаного йому під'їзду. Орієнтовно через 10 хвилин закупник ОСОБА_3 повернувся та сівши в автомобіль в присутності понятих повідомив, що придбав у ОСОБА_9 за 150 гривень паперовий згорток наповнений наркотичним засобом марихуаною. Після цього всі присутні проїхали у ЛМУ ГУ МВСУ у Ло, де слідчим ОСОБА_12 було складено протокол огляду місця події, яким підтверджувався факт вилучення у закупника ОСОБА_3 паперового згортку в середині із речовиною рослинного походження у подрібненому стані. Даний паперовий згорток було поміщено у поліетиленовий пакет, який перев'язали ниткою та опечатали печаткою «№2 для пакетів ЛМУ». На бірках опечатаного пакету та протоколі огляду місця події проставили свої підписи поняті, які приймали участь в проміжній закупці, та закупник ОСОБА_3

Вдруге, 15.07.2013 року він разом із запрошеними понятими ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а також слідчим СВ ЛМУ ГУ МВСУ у Ло ОСОБА_12 склали протокол ідентифікації грошових купюр для оперативних закупівель наркотичного засобу - канабісу. Серії та номери купюр наступними номіналами: 100 гривень - одна купюра, 20 гривень - дві купюри, 10 гривень - 1 купюра, були переписані в протокол, з даних грошей було відзнято кольорові світлокопії на ксероксі. Усі учасники підтвердили факт складання даного протоколу своїми підписами. Цього ж дня в період часу з 20:30 по 22:55 год. було проведено другу проміжну оперативну закупівлю наркотичного засобу канабісу, в результаті якої ОСОБА_2 незаконно збув за 150 гривень громадянину зі зміненими даними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючого у АДРЕСА_6, паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження зеленкуватого кольору у подрібненому стані. Перед закупкою ОСОБА_4 в присутності понятих провели поверхневий огляд, після чого йому вручили кошті отримані в УФЗБО ГУ МВСУ у Львівській області у сумі 150 гривень, які попередньо були оглянуті в присутності понятих. Факт огляду покупця було зафіксовано протоколом, як і факт ідентифікації грошових коштів. В подальшому свідок з понятими та закупником ОСОБА_4 проїхали на АДРЕСА_5, де він показав закупнику перший під'їзд, та повідомив, що ОСОБА_2 проживає у 1 квартирі. Після цього закупник ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та попрямував в напрямку вказаного йому під'їзду. Орієнтовно через 10 хвилин закупник ОСОБА_4 повернувся та сівши в автомобіль в присутності понятих повідомив, що придбав у ОСОБА_9 за 150 гривень паперовий згорток наповнений наркотичним засобом марихуаною. Після цього всі присутні проїхали у ЛМУ ГУ МВСУ у Ло, де слідчим ОСОБА_12 було складено протокол огляду місця події, яким підтверджувався факт вилучення у закупника ОСОБА_4 паперового згортку в середині із речовиною рослинного походження у подрібненому стані. Даний паперовий згорток було поміщено у поліетиленовий пакет, який перев'язали ниткою та опечатали печаткою «№2 для пакетів ЛМУ». На бірках опечатаного пакету та протоколі огляду місця події проставили свої підписи поняті, які приймали участь в проміжній закупці, та закупник ОСОБА_4 Після цього закупника ОСОБА_4 було повідомлено, що його можливо викличуть ще раз для проведення повторної закупки у ОСОБА_2 та попереджено про відповідальність за розголошення таємниці оперативної закупки.

Втретє, 24.07.2013 року він разом із запрошеними понятими ОСОБА_13 та ОСОБА_14, а також слідчим СВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_12 склали протокол ідентифікації грошових купюр для оперативних закупівель наркотичного засобу - канабісу. Серії та номери купюр наступними номіналами: 50 гривень - дві купюри, 20 гривень - дві купюри, 10 гривень - 1 купюра, загалом 150 гривень, були переписані в протокол, з даних грошей було відзнято кольорові світлокопії на ксероксі. Усі учасники підтвердили факт складання даного протоколу своїми підписами. Цього ж дня в період часу з 20:00 по 20:25 год. було проведено третю оперативну закупівлю наркотичного засобу канабісу, в результаті якої ОСОБА_2 незаконно збув за 150 гривень громадянину зі зміненими даними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого у АДРЕСА_4, паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження зеленкуватого кольору у подрібненому стані. Перед закупкою ОСОБА_3 в присутності понятих провели поверхневий огляд, після чого йому вручили кошті отримані в УФЗБО ГУ МВСУ у Львівській області у сумі 150 гривень, які попередньо були оглянуті в присутності понятих. Факт огляду покупця було зафіксовано протоколом, як і факт ідентифікації грошових коштів. Відбувалось це в період часу з 18:15 по 19:00. В подальшому свідок з понятими та закупником ОСОБА_3 проїхали на вул.. Б.Хмельницького, 50, поблизу зупинки громадського транспорту,орієнтовно за 300 метрів від АДРЕСА_1. Після цього закупник ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та попрямував в напрямку АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2, для придбання наркотичного засобу. Орієнтовно через 10 хвилин закупник ОСОБА_3 повернувся та сівши в автомобіль в присутності понятих повідомив, що постукавши у двері квартири АДРЕСА_1, двері відчинила невідома йому жінка, котра назвалась дружиною ОСОБА_2 та повідомила, що її чоловік буде дома орієнтовно о 20:00. Орієнтовно о 19:55 закупник ОСОБА_3 вийшов до ОСОБА_2 для проведення оперативної закупки. Через 20-25 хвилин ОСОБА_3 повернувся і сівши в автомобіль повідомив, що придбав у ОСОБА_9 за 150 гривень паперовий згорток наповнений наркотичним засобом марихуаною. Одразу ж після цього слідчий ОСОБА_12 разом із понятими, вийшовши із автомобіля, на зупинці маршрутних таксі протоколом огляду місця події вилучив у ОСОБА_3 придбаний ним згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленкуватого кольору у подрібненому стані. Дана речовина знаходилась у відірваному фрагменті газети. Згорток був поміщений у поліетиленовий пакет, горловина якого була перев'язана ниткою, а кінці скріплені паперовою биркою з печаткою «для пакетів №2 ЛМУ». На бирці та у протоколі запрошені поняті поставили свої підписи. Свідок одразу ж запитав ОСОБА_3 про місце знаходження ОСОБА_2 На що ОСОБА_3 повідомив, що вийшовши до вулиці Б.Хмельницького, зупинившись зав'язати шнурівки помітив, що позаду нього іде ОСОБА_2, а коли зав'язав, зауважив, що ОСОБА_2 попрямував в сторону АС№2 по вул.. Б.Хмельницького. Після чого, свідок зі слідчим,понятими та закупником поїхали по вул.. Б.Хмельницького з метою затримання ОСОБА_2 За ними на другому автомобілі їхали інші працівники, а саме: о/у СБНОН ЛМУ - ОСОБА_16, о/у СБНОН Галицького РВ - ОСОБА_17 та ОСОБА_18 Не доїжджаючи до повороту на вулицю Опришківську, що навпроти магазину «Соломія» по вул.. Б.Хмельницького, закупник ОСОБА_3 повідомив, що на повороті стоїть ОСОБА_2 Загальмувавши, свідок вибіг з авто, а з позаду їдучого авто його співробітники підбігли до ОСОБА_2 та затримали останнього застосувавши спецзасіб «кайданки». Після цього закупник від них відлучився, а свідок, його співробітники, поняті та слідчий попрямували до місця проживання ОСОБА_2 з метою проведення санкціонованого Галицький районним судом обшуку. Прибувши у квартиру АДРЕСА_1, увійшовши в двері квартири, які не були замкнені, в квартирі ними було виявлено двох невідомих нам жінок. Одна з них представилась дружиною ОСОБА_2, а друга родичкою. Після цього слідчий зачитав в присутності понятих ухвалу Галицького районного суду м. Львова про проведення обшуку та вручив її копію. В подальшому на запитання слідчого про наявність заборонених предметів у квартирі, дві жінки та ОСОБА_2 відповіли про відсутність таких. В ході обшуку, участь в якому брали працівники міліції, а саме: о/у СБНОН ЛМУ - ОСОБА_16, о/у СБНОН Галицького РВ - ОСОБА_17 та ОСОБА_18,було зроблено змиви з рук ОСОБА_2. Ватні тампони із змивами з рук було поміщено в інший поліетиленовий пакет, горловина якого була перев'язана ниткою, а кінці скріплені паперовою биркою з печаткою «для пакетів №2 ЛМУ». З кишень ОСОБА_2 було вилучено залишки речовини рослинного походження у подрібненому стані. В шафі на верхній полиці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет наповнений речовиною рослинного походження, зеленкуватого кольору у подрібненому стані. На цій же полиці було виявлено три фрагменти газет, котрі також вилучились слідчим. Квартира являлась однокімнатною. В процесі подальшого обшуку було виявлено та вилучено з квартири наступні предмети: з приміщення кухні, котра знаходиться одразу при вході в квартиру, праворуч на полицях грошові кошти в сумі 360 гривень, серії та номери яких були переписані у протокол обшуку, у смітнику пластикову пляшку із нашаруваннями коричневого кольору, отвором внизу пляшки, а на горловині фольгованим корком із дрібними отворами та, також нашаруваннями коричневого кольору, інші пластикові пляшки із нашаруваннями коричневого кольору, так звані пристрої для викурювання канабісу. Такі ж пристрої були виявлені і у підсобних приміщеннях, а саме у підвалі та у складському приміщенні. А також був вилучений мобільний телефон ОСОБА_2 Усе вилучене слідчий вписав в протокол обшуку, після складання якого слідчий зачитав його вголос, запитав про наявність заяв чи зауважень, яких не поступило. Після цього всі учасники обшуку підписали протокол. Затриманого ОСОБА_2 доставили у ОКЗ ЛОР Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер, де було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп'яніння, тест на канабіноїди позитивний. Надалі, згідно складеного протоколу про затримання ОСОБА_2 було поміщено у ізолятор тимчасового тримання ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області для подальшого обрання йому запобіжного заходу;

Показаннями свідка ОСОБА_16, даними в судовому засіданні, який перебуває на посаді оперуповноваженого СБНОН ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Повідомив суду, що брав участь у проведенні оперативної закупки у ОСОБА_2 лише 24.07.2013 року, у обшуку в помешканні ОСОБА_2 та його затриманні. Щого цих подій дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_5;

Показаннями свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_17, даними в судовому засіданні, які перебувають на посаді оперуповноважених СБНОН Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Вказані свідки повідомили, що були учасниками подій 24.07.2013 року, а саме: під час затримання ОСОБА_2 у м. Львові по вул.. Б.Хмельницького навпроти магазину «Соломія» та обшуку в помешканні затриманого ОСОБА_2 Після затримання ОСОБА_2, вони прибули у квартиру АДРЕСА_1, увійшовши в двері квартири, які не були замкнені, в квартирі ними було виявлено двох невідомих нам жінок. Одна з них представилась дружиною ОСОБА_2, а друга родичкою. Після цього слідчий зачитав в присутності понятих ухвалу Галицького районного суду м. Львова про проведення обшуку та вручив її копію. В подальшому на запитання слідчого про наявність заборонених предметів у квартирі, дві жінки та ОСОБА_2 відповіли про відсутність таких. В ході обшуку, участь в якому брали працівники міліції, а саме: начальника СБНОН ЛМУ - ОСОБА_5, о/у СБНОН ЛМУ - ОСОБА_16, о/у СБНОН Галицького РВ - ОСОБА_17, було зроблено змиви з рук ОСОБА_2. Ватні тампони із змивами з рук було поміщено в інший поліетиленовий пакет, горловина якого була перев'язана ниткою, а кінці скріплені паперовою биркою з печаткою «для пакетів №2 ЛМУ». З кишень ОСОБА_2 було вилучено залишки речовини рослинного походження у подрібненому стані. В шафі на верхній полиці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет наповнений речовиною рослинного походження, зеленкуватого кольору у подрібненому стані. На цій же полиці було виявлено три фрагменти газет, котрі також вилучились слідчим. Квартира являлась однокімнатною. В процесі подальшого обшуку було виявлено та вилучено з квартири наступні предмети: з приміщення кухні, котра знаходиться одразу при вході в квартиру, праворуч на полицях грошові кошти в сумі 360 гривень, серії та номери яких були переписані у протокол обшуку, у смітнику пластикову пляшку із нашаруваннями коричневого кольору, отвором внизу пляшки, а на горловині фольгованим корком із дрібними отворами та, також нашаруваннями коричневого кольору, інші пластикові пляшки із нашаруваннями коричневого кольору, так звані пристрої для викурювання канабісу. Такі ж пристрої були виявлені і у підсобних приміщеннях, а саме у підвалі тау складському приміщенні. А також був вилучений мобільний телефон ОСОБА_2 Усе вилучене слідчий вписав в протокол обшуку, після складання якого слідчий зачитав його вголос, запитав про наявність заяв чи зауважень, яких не поступило. Після цього всі учасники обшуку підписали протокол. Затриманого ОСОБА_2 доставили у ОКЗ ЛОР Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер, де було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп'яніння, тест на канабіноїди позитивний. Надалі, згідно складеного протоколу про затримання ОСОБА_2 було поміщено у ізолятор тимчасового тримання ЛМУ ГУМВСУ у Л.о. для подальшого обрання йому запобіжного заходу;

Показаннями свідка ОСОБА_14, даними в судовому засіданні, який повідомив суду, що 24.07.2013 року орієнтовно о 18:20, коли проходив поблизу вулиці Винниченка, 2 у м. Львові, до нього підійшли двоє невідомих мужчин у цивільному одязі та, показавши свої службові посвідчення, запросили його в якості понятого, на що свідок погодився. Після цього його провели у службовий кабінет №8 на другому поверсі. У кабінеті знаходився ще один невідомий йому мужчина, якого представили як другого понятого. Працівники міліції в нашій присутності оглянули гроші в сумі 150 гривень. Серії та номери купюр наступними номіналами: 50 гривень - дві купюри, 20 гривень - дві купюри, 10 гривень - 1 купюра, загалом 150 гривень, були переписані в протокол, з даних грошей було відзнято кольорові світлокопії на ксероксі. Нам пояснили, що ці кошти будуть використані для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани у гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. у АДРЕСА_1 Після цього в кабінет був запрошений мужчина, який представився як ОСОБА_3, в якого в нашій присутності було оглянуто вміст кишень та не було виявлено ніяких сторонніх речей. Після цього ОСОБА_3 працівники міліції видали кошти в сумі 150 гривень, які ми щойно оглянули, а ОСОБА_3 поклав їх собі в праву зовнішню кишеню штанів. Працівники міліції пояснили йому, що за вказані кошти він має провести оперативну закупівлю наркотичного засобу марихуани в громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. у АДРЕСА_1, за місцем його проживання або у можливих місцях його перебування. Працівниками міліції було складено протокол ідентифікації грошових коштів та огляду закупника, в якому всі поставили свої підписи. Відбувалось це в період часу з 18:15 по 19:00. В подальшому свідок з другим понятим, закупником ОСОБА_3 та працівниками міліції проїхали на вул.. Б.Хмельницького, 50, поблизу зупинки громадського транспорту,орієнтовно за 300 метрів від АДРЕСА_1. Після цього закупник ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та попрямував в напрямку АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2, для придбання наркотичного засобу. Орієнтовно через 10 хвилин закупник ОСОБА_3 повернувся та сівши в автомобіль в присутності понятих повідомив, що постукавши у двері квартири АДРЕСА_1, двері відчинила невідома йому жінка, котра назвалась дружиною ОСОБА_2 та повідомила, що її чоловік буде дома орієнтовно о 20:00. Орієнтовно о 19:55 закупник ОСОБА_3 вийшов до ОСОБА_2 для проведення оперативної закупки. Через 20-25 хвилин ОСОБА_3 повернувся і сівши в автомобіль повідомив, що придбав у ОСОБА_9 за 150 гривень паперовий згорток наповнений наркотичним засобом марихуаною. Одразу ж після цього свідок з другим понятим та слідчим ОСОБА_12, вийшовши із автомобіля. На зупинці маршрутних таксі слідчий ОСОБА_12 протоколом огляду місця події вилучив у ОСОБА_3 придбаний ним згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленкуватого кольору у подрібненому стані. Дана речовина знаходилась у відірваному фрагменті газети. Згорток був поміщений у поліетиленовий пакет, горловина якого була перев'язана ниткою, а кінці скріплені паперовою биркою з печаткою «для пакетів №2 ЛМУ». На бирці та у протоколі свідок та другий понятий поставили свої підписи. Одразу ж працівники міліції запитали в ОСОБА_3 про місце знаходження ОСОБА_2 На що ОСОБА_3 повідомив, що вийшовши до вулиці Б.Хмельницького, зупинившись зав'язати шнурівки помітив, що позаду нього іде ОСОБА_2, а коли зав'язав, зауважив, що ОСОБА_2 попрямував в сторону АС№2 по вул.. Б.Хмельницького. Після чого всі присутні поїхали по вул.. Б.Хмельницького з метою затримання ОСОБА_2 За ними на другому автомобілі їхали інші працівники, а саме: о/у СБНОН ЛМУ - ОСОБА_16, о/у СБНОН Галицького РВ - ОСОБА_17 та ОСОБА_18 Не доїжджаючи до повороту на вулицю Опришківську, що навпроти магазину «Соломія» по вул.. Б.Хмельницького, закупник ОСОБА_3 повідомив, що на повороті стоїть ОСОБА_2 Загальмувавши, працівники міліції вибігли з автомобілів, підбігли до ОСОБА_2 та затримали останнього. Після цього закупник від нас відлучився, а інші присутні попрямували до місця проживання ОСОБА_2 Прибувши у квартиру АДРЕСА_1, увійшовши в двері квартири, які не були замкнені, в квартирі ними було виявлено двох невідомих нам жінок. Одна з них представилась дружиною ОСОБА_2, а друга родичкою. Після цього слідчий зачитав ухвалу Галицького районного суду м. Львова про проведення обшуку та вручив її копію. В подальшому на запитання слідчого про наявність заборонених предметів у квартирі, дві жінки та ОСОБА_2 відповіли про відсутність таких. В ході обшуку працівники міліції зробили змиви з рук ОСОБА_2. Ватні тампони із змивами з рук було поміщено в інший поліетиленовий пакет, горловина якого була перев'язана ниткою, а кінці скріплені паперовою биркою з печаткою «для пакетів №2 ЛМУ». З кишень ОСОБА_2 було вилучено залишки речовини рослинного походження у подрібненому стані. В шафі на верхній полиці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет наповнений речовиною рослинного походження, зеленкуватого кольору у подрібненому стані. На цій же полиці було виявлено три фрагменти газет, котрі також вилучились слідчим. Квартира являлась однокімнатною. В процесі подальшого обшуку було виявлено та вилучено з квартири наступні предмети: з приміщення кухні, котра знаходиться одразу при вході в квартиру, праворуч на полицях грошові кошти в сумі 360 гривень, серії та номери яких були переписані у протокол обшуку, у смітнику пластикову пляшку із нашаруваннями коричневого кольору, отвором внизу пляшки, а на горловині фольгованим корком із дрібними отворами та, також нашаруваннями коричневого кольору, інші пластикові пляшки із нашаруваннями коричневого кольору, так звані «Бульбулятори» - пристрої для викурювання канабісу. Такі ж пристрої були виявлені і у підсобних приміщеннях, а саме у підвалі тау складському приміщенні. А також був вилучений мобільний телефон ОСОБА_2 Усе вилучене слідчий вписав в протокол обшуку, після складання якого слідчий зачитав його вголос, запитав про наявність заяв чи зауважень, яких не поступило. Після цього всі учасники обшуку підписали протокол;

Показаннями свідка ОСОБА_11, даними в судовому засіданні, який повідомив суду, що 15.07.2013 року орієнтовно о 18:50, коли проходив поблизу Львівського міського управління міліції по вул.. Ст. Бандери, 1 м. Львові, до нього підійшли двоє невідомих мужчин у цивільному одязі та, показавши свої службові посвідчення, запросили його в якості понятого, на що свідок погодився. Після цього його провели у службовий кабінет №22. Орієнтовно за 10 хвилин привели ще одного невідомого свідку мужчину, якого представили як другого понятого. Працівники міліції в нашій присутності оглянули гроші в сумі 150 гривень. Серії та номери купюр наступними номіналами: 50 гривень - одна купюра, 100 гривень - одна купюра, загалом 150 гривень, були переписані в протокол, з даних грошей було відзнято кольорові світлокопії на ксероксі, на яких проставили печатки «ЛМУ» Нам пояснили, що ці кошти будуть використані для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани у гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. у АДРЕСА_1 Після цього в кабінет був запрошений мужчина, який представився як ОСОБА_4., в якого в нашій присутності було оглянуто вміст кишень та не було виявлено ніяких сторонніх речей. Після цього ОСОБА_4 працівники міліції видали кошти в сумі 150 гривень, які ми щойно оглянули, а ОСОБА_4 поклав їх собі в праву зовнішню кишеню штанів. Працівники міліції пояснили йому, що за вказані кошти він має провести оперативну закупівлю наркотичного засобу марихуани в громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. у АДРЕСА_1, за місцем його проживання або у можливих місцях його перебування. Працівниками міліції було складено протокол ідентифікації грошових коштів та огляду закупника, в якому всі поставили свої підписи. Після цього свідок з другим понятим, ОСОБА_4 та працівниками міліції вийшли з управління, сіли в автомобіль і поїхали в район АДРЕСА_1 Орієнтовно за 100 метрів від будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вийшов з авто та попрямував в сторону будинку, на який йому вказали працівники міліції. Через деякий час закупник ОСОБА_4 повернувся та сівши в автомобіль повідомив, що придбав у ОСОБА_2 за 150 гривень паперовий згорток наповнений наркотичним засобом марихуаною. Після цього всі присутні повернулись у Львівське міське управління міліції, де у кабінеті № 22 слідчим ОСОБА_12 було складено протокол огляду місця події, яким підтверджувався факт вилучення у закупника ОСОБА_4 паперового згортку в середині із речовиною рослинного походження у подрібненому стані. Даний паперовий згорток було поміщено у поліетиленовий пакет, який перев'язали ниткою та опечатали печаткою «№2 для пакетів ЛМУ». На бірках опечатаного пакету та протоколі огляду місця події свідок, другий понятий та закупник ОСОБА_4 проставили свої підписи.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення, та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, заслухавши аналогічну позицію сторони обвинувачення та захисту щодо недоцільності дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються, вирішив обмежитись вже дослідженими в ході судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України доказами, визнавши їх достатніми для переконання про повне підтвердження в ході судового розгляду пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення.

Винуватість обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю і об'єктивно стверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні доведено повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), вчинений повторно.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття, перебування на утриманні двох малолітніх дітей, наявність проблем зі здоров'ям через вогнепальне поранення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст.. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті Особливої частини Кримінального Кодексу України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, особу обвинуваченого, а саме те, що він відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.

Врахувавши наявність декількох пом'якшуючих обставин, а саме щире каяття, перебування на утриманні двох малолітніх дітей, наявність проблем зі здоров'ям через вогнепальне поранення, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до переконання про можливість призначення покарання відповідно до ст.. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі встановленої санкцією частини 2 статті 307 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу ОСОБА_2, який відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства.

Витрати в розмірі 1173 грн. 60 коп. пов'язані з проведенням експертиз слід стягнути із обвинуваченого в користь держави.

Визнані речовими доказами - вилучені у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 наркотичні засоби, слід знищити.

Визнані речовими доказами грошові кошти, а саме:100 гривень - № БУ 6804819, 50 гривень - № ЗД 9436040, № КА 7049335, 20 гривень - № МБ 8415478, № КК 0828053, 10 гривень - № ИГ 7279986, слід повернути в бухгалтерію у УФЗБО ГУМВС України у Львівській області

Визнані речовими доказами грошові кошти, а саме: 50 гривень - № КЙ 7692224, 20 гривень - № ЗП 7176322, 5 гривень - № НВ 1927969, № МВ 2863695, 10 гривень - КМ 5556977 слід передати в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.. 69 КК України за ч.2 ст.307 КК України у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін в 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_2 обов'язки передбачені ст.. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - заставу залишити без змін.

Стягнути ОСОБА_2 в користь держави - 1173 (одну тисячу сто сімдесят три) грн. 60 коп. за проведення трасологічної, хімічної та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертиз.

Речові докази - наркотичні засоби вилучені у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 - знищити.

Речові докази - грошові кошти, а саме:100 гривень - № БУ 6804819, 50 гривень - № ЗД 9436040, № КА 7049335, 20 гривень - № МБ 8415478, № КК 0828053, 10 гривень - № ИГ 7279986, повернути в бухгалтерію у УФЗБО ГУМВС України у Львівській області

Речові докази - грошові кошти, а саме: 50 гривень - № КЙ 7692224, 20 гривень - № ЗП 7176322, 5 гривень - № НВ 1927969, № МВ 2863695, 10 гривень - КМ 5556977, передати в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

СуддяР. Б. Єзерський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41881694 ?

Документ № 41881694 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41881694 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41881694 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41881694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41881694, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 41881694, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41881694 відноситься до справи № 466/7453/13-к

Це рішення відноситься до справи № 466/7453/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41881688
Наступний документ : 41881696