Ухвала суду № 41881514, 03.12.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1767/14-а

Провадження № 2-а/451/34/14

УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2014 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді - Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про відміну прийнятого рішення та зобов»язання вчинити дії,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про відміну прийнятого рішення та зобов»язання вчинити дії.

У судовому засідання представник відповідача заявив клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ освіти Радехівської РДА та Оглядівську середню школу.

Відповідач та його представник відносно залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ освіти Радехівської РДА та Оглядівську середню школу заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи є визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області, які виразились у відмові в призначенні пенсії за вислугу років, отже стосується лише прав позивача ОСОБА_1 та створює правові наслідки лише для сторін по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки рішення суду у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Відділу освіти Радехівської РДА та Оглядівської середньої школи, а тому підстави для залучення третіх осіб без самостійних вимог, передбачені ч.2 ст.53 КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 53,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.53 КАС України дана ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяОСОБА_4