441/1749/14-ц 2/441/733/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Яворської Н.І.
з участю секретаря - Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
01.10.2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до кредитної угоди та умов заяви №001-13824-170913 від 17.09.2013 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 10240,00 гривень терміном 12 місяців з оплатою 9,99 % річних за користування кредитом.
Станом на 16.07.2014 р. заборгованість по кредиту становить 12683,17 грн., яка складається з:
9423,46 грн.- сума заборгованості за кредитом;
442,67 грн.- заборгованість за відсотками;
2817,04 грн. - заборгованість за комісіями.
Позивач просить про стягнення заборгованості за кредитною угодою від 17.09.2013 р., в повному обсязі.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини наведені в позовній заяві, просила про постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився вдруге, зареєстрований за адресою: с. Мшана Городоцького району Львівська обл. (а.с.14), згідно рекомендованого повідомлення (а.с.20) повідомлений належним чином, а тому, відповідно до статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечив представник позивача.
Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, та встановив.
Згідно заяви №001-13824-170913, анкети клієнта (а.с.4-5), меморіального ордеру №63737316 від 18.09.2013 р. (а.с.3), виписки за договором № ALK-0005077 LVV (а.с.6), розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-13824-170913 від 16.07.2014 р. (а.с.9), вбачається, що сторони уклали кредитну угоду №001-13824-170913 від 17.09.2013 року, згідно якої ОСОБА_1, отримав споживчий кредит у розмірі 10240,00 грн. терміном на 12 місяців з оплатою 9,99 % річних за користування кредитом. Станом на 16.07.2014 р. заборгованість по кредиту становить 12683,17 грн.
Судом встановлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього, тобто те, на що він розраховував при укладенні договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 1050 ч.1 ЦК України зобов'язує позичальника своєчасно повернути позику, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що є підстави для задоволення позову, а саме, про стягнення з відповідача 12 683,17 грн. заборгованості за кредитною угодою №001-13824-170913 від 17.09.2013 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 533, 1054-1056 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в с. Мшана Городоцького району Львівської обл. ідентифікаційний № НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р/р №29096009623046) 12683,17 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят три грн. 17 коп.) заборгованості за кредитним договором №001-13824-170913.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяН. І. Яворська
Судове рішення № 41881426, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1749/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: