Ухвала суду № 41881139, 12.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7721/13-ц

Номер провадження 2-зз/404/33/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Комунального підприємства «Елегант» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору КП «Елегант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Елегант» звернувся до суду з заявою про зняття арешту на нерухоме майно: 13/200 часток комплексу будівель по вул. Мурманській 3 у м. Кіровограді, а саме: приміщення їдальні загальною площею 597,7 кв.м. (літ. ЕЕ1), приміщення гаражу загальною площею 302,1 кв.м. (літ.Г), приміщення гаражу загальною площею 202,6 кв.м. (літ.Д), ? частини огорожі (літ.NN1).

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.08.2013 р. в порядку забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування накладено арешт на 13/200 часток комплексу будівель по вул. Мурманській 3 у м. Кіровоград, а саме: адміністративний корпус літ.«АА1а1а2», загальною площею 937,00 кв.м.; ангар літ. «Ввв1в2в3», загальною площею 1405,6 кв.м.. ангар літ. «Бб», загальною площею 2386.6 кв.м.; гараж літ. «Г», загальною площею 302.1 кв.м.; гараж літ. «Г», загальною площею 202,6 кв.м.; їдальня літ. «ЕЕ1», загальною площею 597,7 кв.м.; вбиральня літ. «Ж»; огорожа літ. «NN1», розташовані на земельній ділянці 15500,00 кв.м., що належить ОСОБА_1.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2014 р. в задоволені позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування - відмовлено. Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору КП «Елегант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння задоволено.

Визнано недійсним договір дарування від 19.02.2013 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційний № 587. Витребувати із чужого незаконного володіння Воло щук ОСОБА_3 та зобов»язати її передати комунальному підприємству «Елегант» нерухоме майно 13/200 часток комплексу будівель по вул. Мурманській 3 у м. Кіровограді, а саме: приміщення їдальні загальною площею 597,7 кв.м. (літ.ЕЕ1). приміщення гаражу загальною площею 302,1 кв.м. (літ.Г), приміщення гаражу загальною площею 202,6 кв.м. (лід.Д), ? частини огорожі (літ. NN1).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.05.2014 р. рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2014 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору КП «Елегант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З заяви КП «Елегант» вбачається, що рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2014 р. набрало законної сили та необхідності подальшого існування заходів забезпечення позову не є доцільним.

За таких підстав, суд вважає, що подальше збереження заходів забезпечення позову є недоцільним, буде порушувати права КП «Елегант», а тому мають бути скасованими.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Елегант» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 404/7721/13-ц, № провадження 2/404/63/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору КП «Елегант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.08.2013 р., а саме накладення арешту на 13/200 часток комплексу будівель по вул. Мурманській 3 у м. Кіровограді, а саме: адміністративний корпус літ.«АА1а1а2», загальною площею 937,00 кв.м.; ангар літ. «Ввв1в2в3», загальною площею 1405,6 кв.м., ангар літ. «Бб», загальною площею 2386.6 кв.м.; гараж літ. «Г», загальною площею 302.1 кв.м.; гараж літ. «Г», загальною площею 202,6 кв.м.; їдальня літ. «ЕЕ1», загальною площею 597,7 кв.м.; вбиральня літ. «Ж»; огорожа літ. «NN1», розташовані на земельній ділянці 15500,00 кв.м.

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградінтерсервіс», 27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Леніна. буд. 62, код ЄДРПОУ 30545013, поштова адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська 2;

боржник: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 27428, Кіровоградська обл., Знам»янський район, с. Диківка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

- строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4