Ухвала суду № 41880938, 12.12.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1606/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/481/14

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

12 грудня 2014 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агротех", відділ Державного земельного агенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області , Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому зазначив, що згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 16.06.2014 року серії НАА №345188 та серії НАА № 345187 виданими державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 4,7542 га. та 2,1788 га. відповідно, які розташовані на території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, кадастрові номери та 3521785300:02:002:2008 та 3521785300:02:002:0159 відповідно, цільове призначення земельної ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказані ділянки ОСОБА_1 отримала у спадщину після своєї матері ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2013 року.

Від своєї матері ОСОБА_1 знала про те, що нею, за життя, укладено договори оренди вищевказаних земельних ділянок з відповідачем. При цьому мама повідомляла їй, що договори оренди дійсні до літа 2014 року. В документах мами вона знайшла два договори оренди землі: № 040936900132 та № 040936900131 зареєстрованих 01.06.2009 року в Добровеличківському ДВ КРЦДЗК на передачу в оренду земельних ділянок 4,7542 га. та 2,1788 га. відповідно, строком на 5 років відповідачу. Після вступу у спадщину, вона усно звернулась до відповідача з вимогою передати їй належні на праві власності земельні ділянки, у відповідності до п. 21 договору, оскільки термін дії договору сплинув 01.06.2014 року.Відповідач відмовив пославшись на те, що начебто її мамою, 20.12.2011 року підписано додаткові угоди до договору оренди землі, якими подовжено термін дії договору оренди на 10 років та надав мені оригінали цих додаткових угод, які зареєстровані у Добровеличківському відділі Держкомзему 13.03.2012 року за № 352178534000723 та № 352178534000675 . Знаючи достовірно, від своєї матері, що таких документів, вона не підписувала, вона звернулась до спеціаліста з дослідження письма та почерку, з метою встановлення справжності підпису мами у вказаних додаткових угодах. Надавши на дослідження договори оренди від 01.06.2009 року, з достовірним підписом матері та додаткові угоди від 13.03.2012 року та квитанції із зразками підписів матері.

Згідно висновку спеціаліста науково - дослідної лабораторії експертних досліджень ПП " Агенція 007" ОСОБА_3 №172\1 від 05.12.14 року, підписи від імені ОСОБА_2, розташовані в графах "Орендодавець" в додатковій угоді до договору оренди землі №040936900132 від 01.06.2009 року укладеною 20.12.2011 року, зареєстрованій у Добровеличківському відділі Держкомзему 13.03.2012 року за № 352178534000723 та додатковій угоді до договору оренди землі № 040936900131 від 01.06.2009 року укладеною 20.12.2011 року зареєстрованій у Добровеличківському відділі Держкомзему 13.03.2012 року за № 352178534000675 виконані не ОСОБА_2, а іншою, особою з наслідуванням підпису ОСОБА_2 ОСОБА_1 вважає, що вказана додаткова угода не укладались її матір'ю та, не підписувались матір"ю, та нею, як правонаступником померлої, орендна плата не отримувалась.Договір оренди землі ОСОБА_2 не підписувала, з його умовами не знайомилася, а тому такий договір не відповідає дійсному її волевиявленню і внутрішній волі, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агротех", відділ Державного земельного агенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області , Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

Призначити судове засідання на10.30 годину 22.12.2014 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_4