Постанова № 4188065, 06.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку - 6.6.5

справа № 2а-1756/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Мігульові О.О.

за участі представника позивача Первому А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в :

19 січня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, в якому позивач просить стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) до державного бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в ході перевірки магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою: АДРЕСА_1, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1. В ході перевірки , виявлено порушення ст.15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме, встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії. До фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. 10.11.2008 року рішенням РУ Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області № 040154, відповідно до абз.5 ч.2 ст.17 Закону України № 481/95-ВР, застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень. Рішення про застосування фінансових санкцій від 10.11.2008 року № 040154 та супровідний лист від 10.11.2008 року № 3167/10/32-221 ОСОБА_1. отримала 15.11.2008 року. Інформації про виконання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. рішення про застосування фінансових санкцій до РУ Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області у встановлені строки не надійшло.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд задовольнити позов, за викладених у ньому підстав.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлена, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких вона не з'явилася, суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що у відповідача наявна заборгованість у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: рішенням про застосування фінансових санкцій від 10.11.2008р. №040154, актом №040271 від 29.10.2008р. та копією листа від 10.11.2008р. №3167/10/32-221 про надіслання рішення про застосування фінансових санкцій.

Із ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» вбачається, що роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до ч.1 ст.17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Згідно із абз.5 ч.2 ст.17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу - задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) до державного бюджету: код платежу 21081100, ГУДКУ у Дніпропетровській області код банка 24237505, р/р 31110106700022, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський