Дата документу 11.12.2014
Справа № 320\11155\14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2014 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.
В позовній заяві позивачка вказує, що 29 грудня 1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. 15 серпня 2000 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
06 вересня 2011 року позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_2», її син також 06 вересня 2011 року змінив прізвище на «ОСОБА_3».
З 10 січня 1997 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, але відповідач сплачував не постійно, періодично ухилявся від сплати аліментів.
Позивачка зазначає, що з 01 вересня 2014 року її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на першому курсі денного відділення ДНУ ім. Олеся Гончара, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги.
Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріально сину не допомагає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходів, починаючи з 01 листопада 2014 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
У судове засідання сторони не з'явились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги зменшила: просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму з усіх видів доходів, починаючи з 01 листопада 2014 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.
Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 грудня 1995 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 \а.с. 6\, 15 серпня 2000 року шлюб було розірвано. \а.с.7\ Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с.5\
27 серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонним судом було винесено рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с.8-10\
06 вересня 2011 року позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_2», її син також 06 вересня 2011 року змінив прізвище на «ОСОБА_3».\а.с.12-13\
Згідно довідки № 87-225-1287 від 02 жовтня 2014 року з ДНУ ім. Олеся Гончара, ОСОБА_3, є студентом 1 курсу денного відділення факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства. Дата закінчення навчання - 30 червня 2018 року. \а.с. 15\
Згідно довідки ТОВ «Житломасив» від 29 вересня 2014 року, позивачка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає разом зі своїм сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 11\
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що у теперішній час син позивачки навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2014 року, і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Куйбишеве Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2014 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 41880563, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11155/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: