Ухвала суду № 41880532, 12.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.12.2014

Справа № 320/12416/14-к

Провадження № 1-кп/320/757/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

12 грудня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю прокурора - Неровної Н.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради - Гнєдашевої Н.Г.,

представника кримінальної міліції у справах дітей Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області - Іванова М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080140004808 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 02.12.2014 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 28.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не доставлений.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 15.12.2014 року.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_6 тому, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, та інших учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання прокурора, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно зазначеного обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

Керуючись ст. 177, 178, 331, 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою до 13 лютого 2015 року.

Копію ухвали надіслати до Запорізького СІЗО-10 для виконання та учасникам судового провадження для відома, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. В. Притуло