Ухвала суду № 41880197, 09.12.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8019/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бердянського міськрайонного суду від 24.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014р. Бердянським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості у сумі 4076,69 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги ПАТ «БПТМ» є необгрунтованими, оскільки він з 2001року зареєстрований та фактично проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1. Також в заяві зазначає, що ОСОБА_2 17.10.2011р. зверталася до ПАТ «БПТМ» з письмовою заявою про відключення від тепломережі у звязку зі скрутним матеріальним положенням.

Боржники в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Представник стягувача ОСОБА_3А.у судове засідання не зявилася.Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечує проти скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Так судом встановлено, що 24.10.2014р. Бердянським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості у сумі 4076,69 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

З заяви ОСОБА_1 та копії його паспорта вбачається, що боржник ОСОБА_1 за вказаною у заяві про видачу судового наказу адресою не зареєстрований і не проживає, як вказує боржник, послуги БПТС з надання централізованого опалення у квартиру №42 будинку №4 по б.Гайдара в м. Бердянську він не отримував.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у даній справі існує спір про право, а тому виданий 24.10.2014р. судовий наказ підлягає скасуванню

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/8019/14-ц, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 24.10.2014р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості у сумі 4076,69 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Бердянське підприємство теплових мереж», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь