Рішення № 41880127, 08.12.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3554/14-ц

Провадження № 2/307/1566/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дулівської сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок.

В своїй позовній заяві позивачка просить суд визнати її власником спадкового мана

її покійного батька ОСОБА_2, та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 95,8 кв.м.

Свої вимоги мотивує тим, що її покійні батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1960 році збудували власний житловий будинок в АДРЕСА_1. Збудувавши власний житловий будинок оселились в цьому житловому будинку. В цьому ж будинку її батьки прожили все своє життя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама ОСОБА_3. Після смерті матері її батько залишився проживати в будинку який вони разом із мамою побудували і прийняв у спадок мамину частину будинку, та вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. Поховавши батька вона залишилась проживати в батьківському будинку і фактично прийняла спадщину та вступила у володіння користування та розпорядження спадковим майном свого покійного батька

У визначений законом термін вона звернулась до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після смерті батька. В нотаріальній конторі оглянувши надані нею документи, їй порадили, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно спадкодавця звернутись до суду.

Таким чином склалась така ситуація, що після смерті батька ОСОБА_2, вона фактично прийняла спадщину та набула права власності на його будинок, використовує цей будинок для постійного проживання, регулярно оплачує комунальні платежі та утримує будинок в належному санітарно-технічному стані.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно надісланої до суду заяви, просить суд, справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Представник Дулівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить суд дану справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву в якій просить суд дану справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд АДРЕСА_1 становить 60543грн.

Згідно довідки № 301 від 5.12.2014 року виданої виконавчим комітетом Дулівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про те, що згідно погосподарської книги №7 житловий будинок та дворогосподарство в АДРЕСА_1 зареєстровано за покійним ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки здійснювала догляд за будинком.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та визнати ОСОБА_1 власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Тячівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко