Справа № 266/4497/14-ц
Провадження № 2/266/1356/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
08.12.2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
при секретарі - Петрухіной Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» в особі Донецької філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому зазначив, що 07 листопада 2013 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 44579/49/к, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 7000,00 гривень, із терміном користування грошима на 12 місяців, зі сплатою 18,0 відсотків річних. За цим же договором відповідач взяв на себе зобов'язання погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення готівки чи перерахування зі свого поточного рахунку; повернути одержаний кредит не пізніше 07.11. 2014 року; сплатити банку нараховані проценти за користування кредитом. Всупереч умовам договору, відповідач порушив вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 10.10. 2014 року становить 8570,78 гривень та складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 5256,00 гривень, суми кредиту, що стягується достроково - 1160,00 гривень, суми нарахованих за період з 29.11. 2013 р. по 29.09. 2014 р. та несплачених процентів - 1033,97 гривень, суми нарахованої за період з 29.11. 2013 р. по 29.09. 2014 р. та несплаченої комісії 755,28 гривень, саме пені за порушення термінів погашення щомісячних платежів по кредиту за період з 03.03. 2014 року по 09.10. 2014 року - 325,93 гривень, сума пені за порушення термінів погашення процентів за користування кредитом за період з 27.06. 2014 року по 09.10. 2014 року 39,60 гривень. Крім того, станом на 10.10. 2014 року утворилась заборгованість по кредиту : овердрафт у загальній сумі 436,23 гривень, яка складається з заборгованість по кредиту овердрафта - 359,47 гривень, нараховані за період з 30.12. 2013 року по 28.09. 2014 року та несплачені проценти 72,38 гривень, сума нарахованої банком пені за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом з 27.02. 2014 року по 09.10. 2014 року - 4,38 гривень. Оскільки в добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплачує, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом порушених прав.
Представник позивача Ставратій О.А., який діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 листопада 2013 року між ПАТ «АТ «Експерс-Банк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір № 44579/49/к про отримання кредиту у розмірі 7000,00 гривень на термін до 07 листопада 2014 року, за яким відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.(а.с.9-11)
Відповідач ОСОБА_3 належним чином та у встановлені договором строки не виконав умови договору, у зв'язку з чим станом на 10.10.2014 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 8570,78 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 5256,00 гривень, суми кредиту, що стягується достроково - 1160,00 гривень, суми нарахованих за період з 29.11. 2013 р. по 29.09. 2014 р. та несплачених процентів - 1033,97 гривень, суми нарахованої за період з 29.11. 2013 р. по 29.09. 2014 р. та несплаченої комісії 755,28 гривень, саме пені за порушення термінів погашення щомісячних платежів по кредиту за період з 03.03. 2014 року по 09.10. 2014 року - 325,93 гривень, суми пені за порушення термінів погашення процентів за користування кредитом за період з 27.06. 2014 року по 09.10. 2014 року 39,60 гривень.
Разом із тим, станом на 10.10. 2014 року утворилась заборгованість по кредиту овердрафта у загальній сумі 436,23 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту овердрафта - 359,47 гривень, нарахованих за період з 30.12. 2013 року по 28.09. 2014 року та несплачених процентів 72,38 гривень, суми нарахованої банком пені за порушеня термінів погашення процентів за користування овердрафтом з 27.02. 2014 року по 09.10. 2014 року - 4,38 гривень.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.
Згідно повідомлення та вимоги за № 30 від 03.02. 2014 року, за № 65 від 04.03. 2014 року, за № 126 від 08.04. 2014 року, за № 180 від 20.05. 2014 року, за № 222 від 26.06. 2014 року, позивач вимагав від відповідача повернути заборгованість за кредитним договором.
Враховуючи те, що відповідач покладені на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, що визначені в розрахунку заборгованості та стягує її на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує у з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 530,553,554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197 ч. 2, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» в особі Донецької філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії (код ЄДРПОУ 25918377) заборгованість за кредитним договором № 44579/49/к від 07 листопада 2013 року у розмірі 8570 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят) гривень 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії (код ЄДРПОУ 25918377) заборгованість по кредиту овердрафт у розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії (код ЄДРПОУ 25918377) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 41879738, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4497/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: