Ухвала суду № 41879596, 11.12.2014, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/1005/14-ц

Провадження № 2-н/240/69/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області 08 грудня 2014 року надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Як вбачається з заяви, боржниця зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК.

За вимогами ст.109 ЦПК України заяви до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України від 2 вересня 2014 року № 27/1038-14, визначена територіальна підсудність цивільних справ Дебальцевського міського суду Донецької області за Олександрівським районним судом Донецької області.

14 листопада 2014 року, розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України № 45/0/38-14 відновлено роботу Дебальцевського міського суду Донецької області.

Тому, станом на 8 грудня 2014 року територіальна підсудність заяви ПАТ "Центренерго" в особі СП Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги визначається за Дебальцевським міським судом Донецької області.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі наявності обставин, зазначених у пунктах 2- 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо не підсудна цьому суду.

Отже, встановлено, що дана справа не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, тому її необхідно повернути заявникові для подання до належного суду .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається заявникові.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.100, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги повернути заявникові для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" сплачену ними суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 коп., відповідно до платіжного доручення № 2032 від 23 жовтня 2014 року на р/р 31219206700098 , отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н 22030001, код банку 834016, ЕДРПОУ 37980376, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Куліков