Рішення № 41879115, 08.12.2014, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа 222/1349/14-ц

Провадження 2/222/548/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Павловій І.В.

за участю:

прокурора: Пітерської А.О.

представника

служби у справах дітей: Внукової О.Л.

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Хворостяної Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації в інтересах малолітньої:

ОСОБА_4

до ОСОБА_2,

третя особа: Орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради про

позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах малолітньої: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача і стягнення з нього аліментів, тому що він недбало ставиться до виконання своїх батьківських обов*язків щодо виховання та утримання дитини. Мати дівчинки, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батько, ОСОБА_2, вихованням доньки не займається з 2912 року, разом з дитиною не проживає та залишив дівчинку на утримання своєї колишньої співмешканки, ОСОБА_6 Встановлено, що з 2008 року ОСОБА_2 перебував у громадянському шлюбі з ОСОБА_6 Разом вони мешкали у м. Маріуполі та виховували малолітню ОСОБА_4. У 2012 році ОСОБА_2 та ОСОБА_6. припинили фактичні шлюбні відносини. Дитина залишилася проживати з ОСОБА_6 у с. Федорівка, Володарського району Донецької області. На даний час дитина мешкає разом з ОСОБА_6, знаходиться на її утриманні та навчається в Зеленоярській ЗОШ. Весь цей час ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника на утримання малолітньої доньки, але кошти витрачає не за призначенням, дитині гроші не надає. Протягом останніх двох років ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов*язків по вихованню та утримання малолітньої доньки. Зловживає спиртними напоями. Дівчинку практично не відвідує, успіхами дівчинки не цікавиться, пенсію по втраті годувальника на дитину витрачає не за призначенням, матеріальної допомоги в інший спосіб не надає. Малолітня ОСОБА_4 категорично відмовляється від спілкування з батьком, тим більше не бажає спільно з ним проживати. Службою у справах дітей проведено низку заходів щодо збереження біологічної родини для дитини. Проведено низку зустрічей з ОСОБА_7, у тому числі разом з дитиною. Після проведення зустрічей ОСОБА_2 ні змінив свого ставлення до виконання батьківських обов*язків , до доньки не з*являвся, фінансової та матеріальної допомоги не надав, станом здоров*я дитини не цікавився, права та інтереси дитини не захищає. Малолітня ОСОБА_4 фактично залишилась без батьківського піклування та потребує захисту з боку держави. Тому, в зв*язку з вищевикладеним, з метою соціального захисту малолітньої ОСОБА_4, встановлення їй відповідного правового статусу, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, та стягнути з нього аліменти на її утримання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на позбавлені батьківських прав ОСОБА_2

Представник служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації Донецької області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та суду пояснив, що донька повинна проживати з ним, та просить суд не позбавляти його батьківських прав до жовтня місяця, тому що гроші, які він отримує на дитину по втраті годувальника, йому необхідні для сплати кредиту.

Представник третьої особи: Органа опіки та піклування Зеленоярської с/р, в судовому засіданні позов підтримав, та вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4

Вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до слідуючого:

Служба у справах дітей Володарської райдержадміністрації Донецької області, згідно висновку від 06.11.2014 року № 289, з метою соціального захисту малолітньої, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.03.2002 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її батьками зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5

Відповідно до довідки від 22.08.2014 р. №04/3-317 виданої головним лікарем КЗ «Володарський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», з березня 2013 року по теперішній час щодо надання медичної допомоги дитині - ОСОБА_4, до педіатра звертається лише ОСОБА_6

Згідно довідки виданої Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Зелений Яр Володарського району, ОСОБА_4, учениця 7 класу та навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів с. Зелений Яр Володарського району Донецької області з 04.02.2013 року по даний час.

Відповідно до характеристики виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Зелений Яр Володарського району Донецької області, питаннями навчання, поведінки та матеріального забезпечення ОСОБА_4 вирішує ОСОБА_8 Батько дівчинки ОСОБА_2, не бере участі у вихованні доньки. Жодного разу не відвідав батьківські збори, не цікавився навчанням та поведінкою доньки ОСОБА_4.

Згідно довідки про склад сім*ї, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 до складу сім*ї входять ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

Службою у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, було направлено клопотання до УПФ в Іллічівському районі м. Маріуполя щодо призупинення виплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, у зв*язку з тим, що батько не тільки не виконує батьківські обов*язки, але і грубо порушує майнові права дитини, про що був направлений лист від 06.10.2014 р. № 2437, начальнику служби у справах дітей Володарської районної державної адміністрації.

Згідно акту обстеження умов проживання від 12.11.2014 р., ОСОБА_4 мешкає з ОСОБА_8, умови проживання ОСОБА_4 задовільні, є кімната для дитини, якаа має стіл, шафу для білизни. Дитина ОСОБА_4 потребує батьківської опіки та матеріального утримання.

Зеленоярська сільська рада Володарського району Донецької області, згідно висновку від 12.11.2014 р., з метою соціального захисту малолітньої, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4

Свідки: ОСОБА_6, малолітня ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в судовому засіданні пояснили, що вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, тому що він належним чином не виконує свої батьківські обов*язки та не виховує і не утримує дитину, малолітню доньку ОСОБА_4.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів її доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь закладів або осіб, які будуть утримувати дітей.

Відповідно до ст.130 СК України, батьки зобов*язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров*я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З досліджених в судовому засідання доказів витікає, що відповідач ОСОБА_2 життям та здоров'ям дитини не переймається.

Враховуючи, що відповідач, маючи малолітню дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її виховання і матеріального утримання, суд вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 і стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь закладів або осіб, які будуть утримувати дитину, а також судовий збір за позовну заяву в розмірі 243, 60 гривень.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.130,164, 166, 167, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації в інтересах малолітньої: ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Маріуполь Донецької області, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполя Іллічівського району Донецької області, народження зареєстроване відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, 28.03.2002 року за актовим записом № 157.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Маріуполь Донецької області на користь закладів або осіб, які будуть утримувати дитину, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.11.2014 року, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 10.12.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є.Демочко