Ухвала суду № 41878681, 12.12.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3619/14-а

Провадження №:2-а/138/99/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій та відшкодування моральної та матеріальної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України.

В порушення вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України в позові зазначено зміст позовних вимог, які крім іншого, не відповідають вимогам ч.4 ст. 105 цього Кодексу. Так, позивач не вказав: дії яких саме посадових осіб Могилів-Подільської міської ради він просить визнати протиправними, тобто позовні вимоги стосуються невизначеного кола осіб; які саме дії таких осіб та міського голови від просить визнати протиправними; яку саме інформацію він просить зобовязати відповідачів йому надати, оскільки слово «потрібну» не конкретизує дану позовну вимогу; які матеріали і по якому факту направити у правоохоронні органи для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. Вимога про відшкодування моральної та матеріальної шкоди взагалі не містить вказівки про особу чи осіб до якої чи до яких вона предявлена та розміру кожної із таких вимог.

В порушення вимог ч.2 ст. 106 КАС України до позову не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовна вимога про відшкодування матеріальної шкоди та її розмір і, позивач не зазначив про неможливість та причини подання таких доказів.

Крім того, в порушення вимог п.1 та п.2 ч.1 ст. 106 КАС України в позові не зазначено номер засобу звязку та адреси електронної пошти відповідачів і, не вказано чи відомі вони позивачу.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, суд відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України вважає, що її слід залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108, 160,165 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, Могилів-Подільського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій та відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху та надати позивачу пять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків, в іншому випадку позовна заява та додані до неї матеріали будуть вважатись неподаними і будуть повернуті позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ