Ухвала суду № 41878662, 20.03.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/768/14-а

2-а/138/38/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Аграрної біржі до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання протиправними і скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Аграрна біржа звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України до позовної заяви на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В порушення вимог цієї статті позивач не надав суду копії оскаржуваних рішеннь конкурсної комісії про результати проведення конкурсу,оформлене відповідним протоколом та Могилів-Подільської міської ради, яким затверджено зазначений протокол.

В порушення вимог ч.5 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують повноваження представника позивача, який подав позовну заяву, а саме оригінал довіреності юридичної особи.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Як вбачається з матеріалів справи позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1

Ст.56 КАС України надає право сторонам, а також третім особам в адміністративній справі можуть брати участь у адміністративному процесі особисто або через представника.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом,положенням,статутом (п.7 ч.2 ст.56 КАС України).

Відповідно до ч.1,3 ст.58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як слідує із матеріалів позовної заяви, подана до суду копія довіреності представника Аграрної біржі ОСОБА_1 завірена ним же, що не відповідає вимогам ст.58 КАС України і як наслідок не може вважатися завіреною належним чином.

Вказаними вище нормами не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, поданою представником юридичної особи, повноваження якого не підтверджені, зокрема, оригіналом довіреності.

До справи може бути приєднано копію довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника, посвідчену суддею. Суддя може посвідчити таку копію лише з оригіналу. Тобто за будь-яких обставин подання до суду оригіналу довіреності, чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника, є обов'язковим.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, суд відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України вважає, що її слід залишити без руху та надати позивачу трьохденний строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108, 160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Аграрної біржі до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання протиправними і скасування рішень, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме 3 дні з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Б.ЖИКЕВИЧ