Ухвала суду № 41878390, 08.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7838/14 Головуючий 1 інст. - Жмуд Н.М.

Справа № 629/2656/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТіК» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТіК», третя особа: Міськрайонне управління Держкомагенства у м. Лозова та Лозівському районі Харківської області, про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТіК» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що лише під час ознайомлення із матеріалами справи представник відповідача дізнався, що ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2014 року заяву ТОВ «БОТіК» про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року було залишено без задоволення.у зв»зку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного заочного рішення суду першої інстанції.

Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БОТіК» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТіК» - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БОТіК» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТіК» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОТіК», третя особа: Міськрайонне управління Держкомагенства у м. Лозова та Лозівському районі Харківської області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -