Ухвала суду № 41878193, 12.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6172/14-к

Провадження № 1-кп/645/432/14

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Білобровій А.В.,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова - Карнаух О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова кримінальне провадження № 12014220460000657 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 22.04.2008р. вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу 510 грн., 17.10.2011р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке мало місце на території Фрунзенського району м. Харкова в період часу з 19 год. 30 хв. 19.02.2014 року до 03 год. 00 хв. 20.02.2014 року, точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, а також прокурор просили суд направити справу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності. Клопотання мотивувано тим, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області (в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 було вчинене останнє кримінальне правопорушення), також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та вони вважають доцільним та відповідаючим інтересам обвинуваченого розгляд вказаних кримінальних проваджень в одному провадженні.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220530002904 від 28.10.2013р., ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного на території Орджонікідзевського району м. Харкова 08.10.2013р. Згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220530000396 від 26.01.2013р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного на території Орджонікідзевського району м. Харкова в ніч з 09.04.2013р. на 10.04.2013р.

Крім того встановлено, що в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220470003592 від 13.07.2014р., ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які мали місце в період з 11.07.2014 р. по 04.08.2014р. на території Московського району м. Харкова. Згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220470000962 від 26.02.2014р., ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які мали місце в період з 26.02.2014р. по 28.03.2014р. на території Московського району м. Харкова.

Також встановлено, що в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. Згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220440001092 від 08.08.2014р., ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, які мали місце в період часу з 08.08.2014р. по 20.08.2014р. на території Чугуївського району Харківської області.

Таким чином встановлено, що останнім місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого на теперішній час обвинувачується ОСОБА_3, є Чугуївський район Харківської області.

Також згідно відповіді Чугуївського міського суду Харківської області від 13.11.2014р. ОСОБА_3 рахується за Чугуївським міським судом Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З врахуванням тих обставин, що на теперішній час обвинувальні акти відносно ОСОБА_3, що перебувають в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області, Московського районного суду м. Харкова, Орджоникідзевського районного суду м. Харкова та Фрунзенського районного суду м. Харкова по суті не розглянуті, а належна правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками повторності за ч.2 ст.185 КК України на території Фрунзенського району м.Харкова вимагає спільного розгляду зазначених обвинувальних актів, суд вважає доцільним направити подання та обвинувальний акт № 1201422046000657 за обвинуваченням ОСОБА_3 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудностію.

Керуючись ст. ст. 34, 68, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201422046000657 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -